其三，以拘留為由威脅記者的底氣從何而來？拘留是指將對象拘禁限制，無論是行政拘留、司法拘留還是刑事拘留，都跟信訪局打不上邊。更重要的是，記者采訪屬于正常工作，期間沒有任何僭越法律法規(guī)的行為。唯一合理的解釋就是，“我的地盤我做主”的衙門做派，給了張?zhí)庨L耀武揚威的底氣。

其四，防止記者錄音是不是“色厲內(nèi)荏”？又是要求記者打開提包檢查，又是命令記者交出手機，張?zhí)庨L大概是也對被媒體錄音曝光有所忌憚。只是，他不但沒有謹(jǐn)言慎行，反而試圖通過干涉采訪自由的方式“捂蓋子”。豈料，“人在做，天在看”，自己的丑陋言行還是成為白字黑字，引來輿論聲討。

其五，建議政府解決問題難道不正是媒體的職責(zé)嗎？根據(jù)法律規(guī)定，公民享有知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)、監(jiān)督權(quán)，而媒體就是代表公眾行使權(quán)利的重要載體。溫家寶總理多次強調(diào)，要創(chuàng)造條件讓人民批評、監(jiān)督政府，充分發(fā)揮新聞輿論的監(jiān)督作用，讓權(quán)力在陽光下運行。顯然，歡迎媒體監(jiān)督更多地停留在口頭上，并沒有內(nèi)化為官員的自省意識，如何引導(dǎo)領(lǐng)導(dǎo)干部正確對待公眾和媒體監(jiān)督，真正聞過而喜，化公眾建議意見為政府前進的動力，我們所要走的路還很長。