國際上，許多國家將行賄受賄同罪同罰，有的國家甚至將行賄稱為“積極腐敗”，將受賄稱為“消極腐敗”，這是有一定道理的。因為行賄總是在先，受賄總是在后，一個巴掌拍不響，沒有行賄，哪來受賄？不是筆者為貪官開脫，而實在是行賄者也著實可惡。有的行賄者行賄之后沒有達到目的，于是“拱”出貪官，按照情理來說，這種人最不厚道，當然貪官拿人錢財沒與人消災也不厚道。如果將行賄者和受賄者同罪同罰，或許行賄者的會考慮后果——說不定“出血又流淚”；受賄者也可以反戈一擊——為啥都是你們舉報我們，我們就不可以舉報你們？如果這樣狗咬狗，一定能“咬”出很多問題，懲治腐敗的難度說不定會大大降低！

今年全國“兩會”上，四川人大代表呼吁：讓行賄成為低贏利、高風險非法活動，通過刑事立法來平衡行賄與受賄的刑事處罰。這應該是反腐敗的一條好途徑，在國外行得通，在中國這個人情大國，可能剛開始行不通，但最終一定行得通！

讓行賄者不敢行賄、不想行賄、不能行賄，讓受賄者不敢貪、不想貪、不能貪。這是廣大民眾的熱切呼聲，這是懲治腐敗的有力舉措。國家反腐敗，既要打擊受賄者，又要打擊行賄者，只有“兩手抓、兩手硬”，腐敗才可能得到遏制，“貪堅強”和“貪無賴”之流才能束手無策、乖乖就范。