綜上所述，“以房養老”的糾結不在養老一域，而是如一面棱鏡，折射出太多社會反光面。說到底，要解開養老困局，以房養老至多算是錦上添花的一種，創意不錯，卻不易操作。而真正以保險為主的市場化養老，也和這一境況相仿。對多數遲暮之年的老人，最靠譜也最該負起養老責任的，除了有贍養能力的子女，就該是政府出面擔此重任了。

比如完善社會保險法，并輔之于不同領域配套的制度跟進，構筑更豐滿覆蓋面更廣的社保體系。如人保障部所言：“解除后顧之憂，讓民眾在物質生活改善的同時擁有更多的安全感，對未來有良好的預期?！边@種理想預期，無疑是社保改革的價值旨歸，也是消除養老焦慮，實現老有所依的根本。

所幸，我們看到不少這方面的努力，比如之前四部委要求建立和完善城鄉低保標準與物價上漲掛鉤的聯動機制，并定期進行動態調整。低保與物價聯動，還只是“實現城鄉社會救助全覆蓋”，完善福利保障體系的開始。而對比一些國家對社會保障和社會福利的投入，我們社會保障資金提升空間還很大。對此，我們保持恒久不變的信心。