“假摔帝”之名映照出輿論的懶惰

近日微博上出現(xiàn)一個(gè)“警察被商戶輕推假摔被戲稱‘假摔帝’”的視頻，引起網(wǎng)民熱情圍觀。在這段時(shí)長(zhǎng)1分鐘的視頻中，成都市蒲江縣一名叫李世良的男子和警察發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，用右手推警察趙凱，趙被推后仰身倒在地上40多秒，并喊頭疼。很多網(wǎng)民稱這是警察假摔，并將其戲稱為“假摔帝”，也有網(wǎng)民認(rèn)為，這就是“男子襲警”，不能稱為假摔。（11月6日《華西都市報(bào)》）

帶有侮辱性的“假摔帝”帽子，很輕率地被戴到了警察頭上，這是為此前動(dòng)輒登場(chǎng)的暴力執(zhí)法“背黑鍋”。大街上敢“欺負(fù)執(zhí)法者”的老百姓少見，被執(zhí)法者敢耍脾氣的太少見……這導(dǎo)致了一種“凡是心態(tài)”：凡是執(zhí)法者與被執(zhí)法者起爭(zhēng)執(zhí)的，“不明真相”的圍觀群眾總會(huì)自覺不自覺地先站到被執(zhí)法者一邊，從情緒上與執(zhí)法者為敵——而不是以事實(shí)為基準(zhǔn)，以道理作判斷。很多群體性事件正是這么釀就的。

盡管運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)系教授連看3遍視頻，都確定警察趙凱是真摔，遺憾的是，司法邏輯和科學(xué)邏輯都不得不讓位于“情緒邏輯”，在一種先入為主的“刻板印象”當(dāng)中，少見有人譴責(zé)違法停車然后謾罵警察的人，而是肆無忌憚給警察起外號(hào)，調(diào)侃之嘲諷之。

如果因此認(rèn)為任何敢于對(duì)抗執(zhí)法者的人都是“英雄”，賦予他們一種精神鼓勵(lì)；如果因此認(rèn)為所有警察背了黑鍋，都是因?yàn)橥欣镉猩贁?shù)人濫用權(quán)力，即便被冤枉了也“活該如此”——我們顯然在矮化甚至放棄了自己辨別是非的能力，在用一種懶惰消極的情緒，而不是積極勤勉的情緒，來解讀這個(gè)復(fù)雜無比的社會(huì)。如此下來，這個(gè)社會(huì)只會(huì)淪為“非黑即白”的道德沉重，永遠(yuǎn)不可能有基于事實(shí)與理性基礎(chǔ)上的“豐富多彩”。