“零招待”的標本意義引人深思

報載，20多年來，龍巖市新羅區中城街道西街社區堅持實行零招待制度，在“禁吃”上做文章，就算區委書記來了也“禁吃”。(見11月15日的《海峽導報》)

在“三公”消費居高不下、公款吃喝屢禁不止的背景下，西街社區的做法，是推行陽光政務，開展民主理財建設的生動典范。因為實行“零招待”制度，具有標本意義。

首先，打破了公款招待的顯規則。以往，上面來人，不管是公干還是私事，都要公款陪吃陪喝。而今，實行“零招待”，對公款吃喝說不，無疑開了先河。其次，順應了民心。社區的集體錢，理應用在為居民謀福利上，若用在招待上，顯然與民意相悖。而今，實行“零招待”，不浪費公款，既節約了行政成本，也避免了“招待費是個筐”的現象，防止了腐敗，贏得了民心。第三，轉變了工作作風。過去，條件差，干部都能與民同吃同住同勞動，根本不需要特別招待。時下干部下基層，反而不能“三同”，說穿了，還是個工作作風問題。而今，實行“零招待”，促進了干部作風的轉變，把錢多用于為民辦實事上。第四，端正了黨風和社風。公款吃喝，雖吃出了“口感”，卻差了干部的“口碑”。而今，實行“零招待”，避免了“一桌酒飯一頭牛”的報怨，能有效地端正黨和社會風氣，樹立良好的社區政府形象。

值得一提的是，有資料顯示，我國一年公款吃喝至少在2000億元以上，相當于建一個三峽大壩的錢。盡管黨中央、國務院對公款吃喝是三令五申，下發文件，出臺禁令，但“言之諄諄，聽之藐藐”，公款吃喝仍然我行我素。不僅喝壞了黨風，喝壞了胃，還喝得民心背靠背。究其根源，關鍵是公務招待費沒有公開，公開了的，也沒有把公款吃喝違紀問題上升到法律的高度，以致問責起來缺乏力度，未能傷及公款吃喝者的痛處，才慫恿了公款吃喝歪風的盛行。而一代偉人說：“世界上怕就怕‘認真’二字，共產黨就最講‘認真’”。只要敢于“較真”，令行禁止，公務招待歪風還怕剎不住？

當然，實行“零招待”制度，肯定經過了創新的“陣痛”，而在“陣痛”過程中考驗了社區政府的“較真”能力，才得以使該制度推行20多年，實屬不易。“零招待”受好評的背后告訴我們：世不患無法，而患無必行之法。只要有像溫家寶總理那樣，到礦山與工人一起吃盒飯、到學校與學生進食堂的執政為民的理念與身體力行的行動，還有什么類似的“零招待”做不到呢？