“占領華爾街”運動為西方價值理念敲響警鐘

據2011年11月16日《北京晨報》等媒體稱，當地時間11月15日凌晨1點左右，美國紐約上千名警察頭戴盔甲、手拿盾牌突襲了“占領華爾街”運動的大本營祖科蒂公園，并成功驅走了全部抗議者。在清場行動中，至少有70人被捕。整個過程僅僅用了3個小時左右。在紐約當局眼里，清場行動幾近圓滿。清場行動并非只發生在紐約，美國其他地方的警察也在紛紛忙于清場。14日，在加利福尼亞州奧克蘭市，大批警察沖進聲援“占領華爾街”運動的露營地，驅趕走了所有的示威者，拆除了所有的帳篷。13日，在俄勒岡州波特蘭市，大批警察進入公園，將“占領波特蘭”的示威者驅趕到大街上。隨后，大約1000名示威者在街頭與警方對峙。

世界矚目的“占領運動”，或許就此會劃上句號。而依照美國的有關法令，當局采取如此行動，是無可非議的。

可依據10月19日中國新聞社報道，美國總統奧巴馬10月18日再次就席卷全美的“占領華爾街運動”作出回應，稱自己作為總統所能做的最重要的事，就是與示威者站在一邊，加倍努力兌現承諾以實現一個更加平等的社會。

換言之，當有關示威者被逮捕的時候，奧巴馬總統在哪里呢？他真的“與示威者站在一邊”了嗎？

誠然，依照法治精神，總統也不能超越國家法令。

但是，為何會出現“占領華爾街”運動呢？

該活動網站上稱：“將占領行動維持數月”，“我們共同的特點是占總人口99%的普通大眾，對于僅占總數1%的人貪婪和腐敗，我們再也無法忍受。”，“創造就業而不要戰爭”。 一切軍事斗爭、政治斗爭、經濟斗爭都是為了其轄區內臣民的生存權益，然而錯誤的、泛濫的資本政策早已將一國一地區軍事斗爭、政治斗爭、經濟斗爭的碩果吞噬已盡。1%和99%的對比源于諾貝爾經濟學獎獲得者斯蒂格利茨的文章《1%有，1%治，1%享》：“過去10年來，上層1%人群的收入激增18%，中產階層的收入卻在下降。而對于只有高中文化程度的人來說，收入的下降尤其明顯——光是在過去25年里，就下降了12%。最近幾十年來所有的經濟增長，還有其他好處，都流向了金字塔頂端的人群。”

簡言之，就是占美國總人口99%的普通大眾與僅占人口總數1%的權貴之間的貧富差距太大了，而美國政治分裂、兩極分化和高失業率等嚴重的社會問題已經凸顯在世人面前，即如“占領華爾街”運動示威者所講：“在美國，1%的富人擁有著99%的財富。我們99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務。”美國普通民眾終于忍無可忍，于是就爆發了“占領華爾街”運動。

而據媒體報道，這場示威活動之所以被命名為“占領華爾街”，意在表達對金融制度偏袒權貴和富人的不滿，聲討引發金融海嘯的罪魁禍首。

其實，奧巴馬總統也指出：“美國正處在危急時刻，如果能夠重建這個國家的價值觀，讓人們都感覺到所有人都得到公平的待遇，所有人都作出應有的貢獻，示威者們的憤怒和挫折感就會消散。”

依據此說，奧巴馬總統也對美國現有的價值觀產生了懷疑，甚至是否定，而希望“能夠重建這個國家的價值觀”。

當然，誰也無法否認，最近百年來，美國社會得以快速發展，其價值理念隨之風行世界，甚至具有了惟我獨尊之國際地位。

故此，眾多羲黃子孫誤以為具有萬年文明史的中華民族微不足道。更有甚者，因此移民美國。