“三個(gè)關(guān)乎”是給微博“保健康”

日前，在第十一屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體論壇上，中央外宣辦副主任、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室副主任錢小芊表示，我國(guó)網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)達(dá)到5億，微博用戶超3億，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為最具影響力的大眾媒體。在網(wǎng)上倡導(dǎo)什么、反對(duì)什么，允許什么、禁止什么，關(guān)乎網(wǎng)絡(luò)媒體的權(quán)威性和公信力，關(guān)乎互聯(lián)網(wǎng)健康有序發(fā)展，關(guān)乎我國(guó)社會(huì)和諧穩(wěn)定。（11月22日《長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)》）

微博作為互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上的新型社會(huì)交際工具，在信息發(fā)布、輿論監(jiān)督中發(fā)揮著日益重要的作用。當(dāng)越來(lái)越多的新聞事件通過(guò)微博來(lái)表達(dá)和傳播，草根階層“自媒體”的力量也逐漸放大。一些原本弱小的聲音，也可以在口口相傳中被放大，讓大眾的觀點(diǎn)立場(chǎng)迅速集結(jié)，甚至能撼動(dòng)事件本身走向及發(fā)展趨勢(shì)。無(wú)論是藥家鑫殺人案件、“李剛是我爸”風(fēng)波，還是唐駿文憑造假事件、江西宜黃拆遷自焚披露，都顯示了公眾通過(guò)微博的表達(dá)與圍觀所形成的輿論力量，在事態(tài)發(fā)展過(guò)程中起到了不可輕視的作用。

但與此同時(shí)，由于發(fā)布的門檻低了，網(wǎng)絡(luò)身份的虛擬化，消息的真實(shí)性就難以保證，甚至利用微博進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的也不乏其人。在國(guó)內(nèi)，前不久“杭州名妓若小安”的男性扮演者林某被曝光后，引發(fā)了網(wǎng)民的口誅筆伐；在國(guó)外，今年8月發(fā)生的英國(guó)大騷亂，微博短信扮演著推波助瀾的角色，英國(guó)政府甚至一度考慮騷亂時(shí)關(guān)閉微博。從這些情況中不難看出，對(duì)包括微博在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)作用的引導(dǎo)，用錢小芊副主任的“三個(gè)關(guān)乎”來(lái)判斷，不僅切合實(shí)際，更切中要害。

《2010中國(guó)微博年度報(bào)告》分析指出，未來(lái)微博將持續(xù)快速增長(zhǎng)，并從精英走向草根，從“圍觀”名人到網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政。在高度分工的現(xiàn)代社會(huì)，每個(gè)人都有自己的本分。網(wǎng)民的本質(zhì)是公民，脫離了現(xiàn)實(shí)中法定的公民權(quán)利和義務(wù)，網(wǎng)民和網(wǎng)絡(luò)就什么都不是。中國(guó)的進(jìn)步與發(fā)展、開放與民主，要靠包括網(wǎng)民在內(nèi)的全體公民的共同努力。但如果濫用手中的權(quán)力，甚至侵犯了國(guó)家、集體和其他公民的正當(dāng)合法權(quán)益，它就不再是促進(jìn)民主的利器，反而成為了健康有序發(fā)展民主的障礙，這一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)引起我們每個(gè)人的重視和警覺。

前不久，中央提出推進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮的戰(zhàn)略，明確要求“加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)法制建設(shè)，加快形成法律規(guī)范、行政監(jiān)管、行業(yè)自律、技術(shù)保障、公眾監(jiān)督、社會(huì)教育相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)管理體系”。微博的倫理底線是社會(huì)底線的投射，“三個(gè)關(guān)乎”的判斷不是給“潑冷水”而是“保健康”，微博管理的確到了需要加強(qiáng)法制建設(shè)頂層設(shè)計(jì)的關(guān)鍵時(shí)刻，到了需要主動(dòng)介入和正確引導(dǎo)的十字路口。