不能讓“老人春節(jié)露宿樓道”終于黯淡

重慶一名84歲的老人有6個(gè)子女，被這幾個(gè)子女輪流照顧。但是春節(jié)期間，因?yàn)樽优g的分歧，老人本該到小女兒家贍養(yǎng)，小女兒卻不接納。老人只好在小女兒家門口樓道上睡了4天3晚。目前，老人已經(jīng)被凍得病倒住院。幾個(gè)子女都不愿意去接父親回家。（1月30日新華網(wǎng)）

一邊是春意濃濃，一邊是人情冷漠。在春節(jié)期間的這4天3晚，注定會(huì)成為一種難以揮去的記憶，釘在恥辱柱上，讓見者痛心，讓觀者疾首。沒有人會(huì)想到，孝道的淪喪可以墮落至如此地步，6個(gè)子女無(wú)一人接納老人，讓這個(gè)團(tuán)圓與溫馨的春節(jié)，充滿了一絲冷漠的氣息，也充斥著一些窒息的氛圍。反哺之情，早被人遺忘；養(yǎng)育之恩，也終化為虛無(wú)。含辛茹苦拉扯大6個(gè)子女，誰(shuí)都能感受那曾經(jīng)受過(guò)的苦難，可本該安享晚年之時(shí)，卻被子女遺棄。

人世之大悲，亦莫過(guò)于此！細(xì)究緣由，乃一個(gè)“老人春節(jié)露宿”的新聞浮出來(lái)，更多的現(xiàn)實(shí)真問(wèn)題需要“打撈”。

4天3晚，有人伸出援助之手，給予被子，也有不少人看到與路過(guò)。可為何，社區(qū)工作人員不能采取更為有效的方式，僅僅是提供被子呢？服務(wù)滯后與緩慢至此，是否有失職之嫌呢？任由老人飽受寒風(fēng)冷冽的襲擊，又算不算另一種罪惡呢？如果僅僅是一晚上的事情，社區(qū)工作者或許來(lái)不及有所作為，但4天3晚，要說(shuō)“來(lái)不及”恐怕也難以令人信服。對(duì)鄰居而言，只圍觀不作為或許只是一種道德之惡；但對(duì)社區(qū)工作者而言，袖手旁觀則是一種職業(yè)之惡。

在社區(qū)未能及時(shí)采取措施的另一面，則是孝道文化的喪失。我們是一個(gè)一向注重孝道的國(guó)度，“長(zhǎng)幼有序”、“身體發(fā)膚，受之父母，不敢損傷”等傳統(tǒng)思想意識(shí)，無(wú)一不是尊重孝道文化的注腳。遺憾的是，這般傳統(tǒng)美德，并未得到良好地延續(xù)，而新的孝道倫理，也尚未在短時(shí)間內(nèi)確立。一切，皆在于孝道教育的缺失，我們的教育從來(lái)不缺少教材，也不缺少考試，卻惟獨(dú)缺少對(duì)傳統(tǒng)美德的繼承與發(fā)揚(yáng)。