銀行暴利何以越批越高？

一場關于銀行暴利的討論近日再度升級。中國國際經濟交流中心副秘書長陳永杰近日公開表示：“銀行的資本利潤率已經不僅大幅高于工業，而且高于石油和煙草，我們都說煙草是最暴利的，石油勘探開采也很暴利，而現在銀行業比這兩個行業利潤還要高。”（2月5日《廣州日報》）

銀行暴利的話題由來已久。在百度搜索“銀行暴利”的關鍵詞，相關網頁多達210多萬個。幾乎每隔一段時間，都會被人們翻出來口誅筆伐一番。如今，銀行暴利被公開指出其利潤超過了煙草石油等壟斷行業，再次成為點燃公眾不滿情緒的“導火索”。

不過，與備受詬病的銀行暴利相比，更為吊詭的是，銀行暴利似乎已經陷入了“越批越高”的怪圈。近年來，盡管負面新聞纏身，口水板磚不斷，卻絲毫不影響銀行大賺鈔票的熱情。2007年國有四大銀行稅后利潤超過3000億元，到了2010年這個數字變成了近5000億元，而去年僅上半年凈利潤就達到3393億元，平均每天賺18.6億元。相對于到手的真金白銀而言，些許罵聲不過只是浮云。

銀行暴利越批越高，是對公眾意見的傲慢。其傲慢的資本，一方面來源于壟斷地位的巍然不動。由于幾大國有銀行在市場上占的比例非常高，達到70%、80%，處于“相對壟斷”的地位。公眾即使心存芥蒂，往往也只能被動接受。同時，更重要的是，有關部門的監管不力也給了銀行恃寵而驕的底氣。

早在2009年，北京3名律師曾聯名申請國家發展和改革委員會對各大商業銀行開展反壟斷執法，并未得到官方的積極回應。相反，人們苦等不到有關部門對銀行暴利亮劍時，卻看到了銀行收費7年時間增加了10倍的尷尬。而《商業銀行服務價格管理暫行辦法》關于“商業銀行服務價格分別實行政府指導價和市場調節價”的規定，更是被輿論指責為監管部門授權其“想收就收、坐地起價”的權力。