職業“跑老件”應按詐騙罪論處

去年被拍出2.2億元天價的“漢代玉凳”，近來成了輿論熱點。江蘇邳州一趙姓老板承認，所謂的“漢代玉凳”是經他手由明代材料組裝所成。業內人士稱，仿古玉器行業在邳州“暗流涌動”，“漢代玉凳”之所以能夠亂真，是一些職業“跑老件”的人、鑒定專家、拍賣公司聯手推波助瀾所致，而且已形成了穩定的利益鏈條。（2月26日《現代快報》）

天價“漢代玉凳”確系贗品，對于這樣的結果公眾并不吃驚。畢竟，單從“漢代古人是席地而坐，凳子還沒發明”的歷史常識來看，所謂“漢代玉凳”就已然露出馬腳，被嘲“作假不專業”。不過，與漢代玉凳的證偽相比，業內人士曝出的“跑老件”更值得我們關注和反思。

所謂“跑老件”，就是在銷售仿古玉器時，竭力讓買家相信這是古玉器，以此獲取暴利。據介紹，邳州仿漢代玉器全國知名，技術和工藝水平完全可以達到以假亂真。“跑老件”者在邳州收到做工精良的玉器后，經過做舊處理，拿到古玩市場，價格就會翻好幾個跟頭。不懂玉器的富人會以為是老件而購買，成為冤大頭。

“跑老件”盛行，跟收藏界的“潛規則”不無關系。一直以來，不打假、不三包、出售贗品不算騙，這是古玩市場的一項行規。收藏有風險，入行需謹慎，能否購得真品，全憑買家的鑒賞能力。甚至在一些店家看來，玩古玩的樂趣就在于真假難辨，真中有假，假中有真，是一場知識、審美、經驗、智慧的較量，考的就是買家的眼力和膽識?；诠磐娴男幸幒蛻T例，“出售贗品不為過，只怪買家不識貨”的觀念十分普遍。

然而，以假充真“跑老件”已經超越了“收藏有風險”的游戲規則，而觸發了相關法律。根據刑法第266條，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為?！芭芾霞钡馁u家及一些鑒定專家、拍賣公司在明知古玩系仿制的情況下，通過虛構事實、作假鑒定、贗品當真品拍賣等方式，以假充真，欺騙買家，使其誤以為是真品而買下，從而非法獲取暴利。這種行為涉嫌詐騙罪，侵害了他人的權益，擾亂了正常的市場秩序，理應受到法律嚴懲。