失蹤副局長(zhǎng)帶走多少“秘密”？

讓人不解的是，這位副局長(zhǎng)早在去年12月就失蹤了，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門現(xiàn)在才表示“將”介入調(diào)查處理此事。

郴州市農(nóng)機(jī)局副局長(zhǎng)王昌宏連續(xù)幾個(gè)月來(lái)都沒去單位上班，該局甚至成立了“尋找副局長(zhǎng)專門小組”，并在《郴州日?qǐng)?bào)》上登出尋人啟事，但王昌宏依然杳無(wú)音信。（3月13日新華網(wǎng)）

從報(bào)道看，法院工作人員、原告、王昌宏母親等人的說(shuō)法，基本可以證實(shí)王昌宏的失蹤很可能是因?yàn)樯孀愀呃J。去年，江浙一帶老板的頻繁“跑路”，讓人見識(shí)了高利貸的可怕，如今，因高利貸“跑路”的人群又?jǐn)U大到官員，看來(lái)，給民間金融一條陽(yáng)光出路迫在眉睫。

讓人不解的是，這位副局長(zhǎng)早在去年12月初就失蹤了，當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門現(xiàn)在才表示“將”介入調(diào)查處理此事——說(shuō)明目前還未介入，反應(yīng)如此遲鈍讓人失望。而且，現(xiàn)在有關(guān)“除名處理”、“開除黨籍”的表態(tài)也有些草率。

在筆者看來(lái)，由于是權(quán)力涉及高利貸，副局長(zhǎng)失蹤的同時(shí)很可能帶走了不少“秘密”，有關(guān)部門有必要及時(shí)介入，深入調(diào)查，徹底揭開失蹤之謎，然后一并處理。也就是說(shuō)，我們不能把副局長(zhǎng)失蹤案當(dāng)成一般的民間借貸糾紛案來(lái)看待，也不能簡(jiǎn)單對(duì)照《公務(wù)員法》做出了斷。

全國(guó)政協(xié)委員、原中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康日前表示，溫州部分老板“跑路”的背后是官商勾結(jié)。那么，官員因高利貸失蹤背后有沒有官商勾結(jié)或者官官勾結(jié)呢？公眾很想知道答案。如果存在官商勾結(jié)或官官勾結(jié)，意味著民間借貸糾紛案背后可能還隱藏著腐敗。

公務(wù)員也是公民，涉足正常的民間借貸無(wú)可指責(zé)，但如果公務(wù)員涉足的是容易引發(fā)“跑路”等惡性事件的高利貸時(shí)，就有問題了。所以，筆者呼吁，盡快讓民間金融陽(yáng)光化，讓制度保障每個(gè)公民正當(dāng)?shù)慕栀J的權(quán)利；同時(shí)，筆者也呼吁對(duì)全國(guó)公務(wù)員涉足高利貸情況進(jìn)行徹底摸查，不要讓高利貸隱藏太多的秘密。