粗口，是一串自縛的腳鐐

生活，猶如“戴著腳鐐跳舞”。但拾掇起“倨傲”的個性碎片，編織成繭，用以自縛，徒增心靈的負重，讓自己尷尬萬分，卻不大應該。

女作家劉聞雯，就墜入“作繭自縛”的泥沼。5月10日，她在參加某衛視的電視節目時，錯答李白名句，將“黃河之水天上來”的下句說成“一江春水向東流”，受到網友非議。在遭疑后，劉聞雯爆粗口，罵質疑者“放屁”“SX”。

平心而論，答錯名句，無可厚責。你的“文學常識”，未必是我的專攻。沒熟記名句，不意味肚子里沒墨水。作家能“坐在浴缸里橫渡大西洋”，也可“把死記硬背的統統格式化”。強求作家都“博聞強識”，牢記名句，是固守完人邏輯；在知識積累上“以己度人”，也難逃“學識綁架”之嫌。再者，聚光燈下，臨場發揮好壞，與心理素質攸關。太緊張了，知識儲存再多，也難免暫時性遺忘。人又不是復讀機，摁下“記憶按鈕”，就能一字不落背誦。

在此情境下，炮轟劉聞雯“犯常識性錯誤”，有些苛刻。又不是“百度”，憑啥要她把名句當愛情盟誓，銘刻于心？作家的身份符號，固然該承接起“高智識”的期許，可他們的履歷層次，不能任由他者設計。更何況，在頭銜通脹的當下，咱不能拿“作家含金量”當炮仗。

質疑歸質疑，在解構通行的年代，這是公眾人物避不開的路障。劉聞雯的多面身份——模特、主持、作家等，難免跟潛規則的聯想攪在一起，衍生出“憑一張臉通吃”的猜疑。而背不出名句的“低級失誤”，引發學識不厚的揣測，也難以避免。此時沒有顆“大心臟”，沒法在江湖漂。

可劉同學很生氣，后果很嚴重。一連串臟口，將網民詬病“火上澆油”，也坐實“素質欠奉”的論斷。不恭之辭，跟某滑稽演員的“罵人秀”有得拼。這下可好，口誅筆伐升級。罵戰還禍及作家群體，劉聞雯的“無知”，仿佛升級成“文學式微”的注腳。

這般處事態度，終究太不淡定。不知道“溫和對話”的守則理性，總該曉得“有話好好說”吧。面對質疑，就算不能平心靜氣地回應，“沉默是金”也好哇。群口對攻，終究不是上策。

劉聞雯的臟口，或因“性格率真大咧”。咱能理解娜姐的漢罵，劉的失態亦可體諒。可爆粗口，非但沒法消解矛盾，還會帶來“缺肚量”的指責。不如坦承“這名句是知識死角”，或自嘲下，還能以一副“輸得起”的干脆姿態，搏大伙體恤。歸根結底，粗口雖不是解不開的結，可它像一串沉重腳鐐，會咯疼自己的心竅“腳后跟”。