香港收回撥款，內地可否照葫蘆畫瓢

據新華社24日電，率團訪問四川的香港特區政府政務司司長林瑞麟向媒體回應援建綿陽紫荊民族中學被拆一事。他強調，港方將收回援建學校的200萬港元，并將其回撥到特區政府設立的四川重建基金，四川方面表示尊重港方決定。（2012年5月25日新京報）

林瑞麟告訴記者，在綿陽紫荊民族中學拆除前后，綿陽方面未主動向港方進行通報，港方在獲悉此事后，是不同意拆除的。在獲悉學校被拆后，特區政府已向四川方面提出了自己的意見。

“四川綿陽災區重建中學被拆”的消息引發社會高度關注，雖然關于災區的都是風口浪尖新聞，然而，此消息如果不是涉及香港政府方面，相信在綿陽來說，就是小事一樁，當然國內同樣的事情肯定很多，綿陽重建中學被拆絕不是個案。

200萬元不是一個什么大數目，然而香港政府方面的認真態度，值得中國所有的政府機關學習。不過，此次四川方面的態度也值得贊許。四川方面表示，四川方面表示尊重港方決定。綿陽當地政府在未征得特區政府同意的情況下，私自拆除學校不符合川港間援建項目的安排，將嚴肅跟進此事，并展開進一步調查。

香港收回捐贈的做法給我們帶來什么樣的啟示呢？

這樣的態度讓國人側目，可以說是一大進步。因為涉及香港了，如果是國內的機構、企業或者是民眾個人捐款呢？四川方面以至全國其他政府機構，是否也會照葫蘆畫瓢，以同樣的態度對待之呢？

而照葫蘆畫瓢的還應該在多方面表現出來。全國有多少機構和個人捐款對四川進行了援建，可有相關審計機關進行過詳細審計？受捐贈者，可向捐贈者匯報過相關情況？捐贈者可有權利審查受捐者使用情況？如果超范圍或者沒有按照捐贈者的意愿進行建設、使用錢物，捐贈者可否收回捐贈呢？香港方面收回捐贈了，國內的其他捐贈者是否會受到同樣的尊重呢？

回答應該是肯定的，因為這是捐贈者應享有的權利，然而，如果捐贈者真的要去審計，或者要求將使用不當的收回處理，恐怕就不是那么容易的事了。

這樣的質疑或許會引起一場風暴，中國有多少慈善機構、基金會、企業及廣大民眾，在做著不計其數的慈善事業，而在這其中又有多少捐贈沒有得到規范使用，相信，這同樣也是不計其數。國人比較寬容，過去的就讓他過去了，然，以后呢？

但愿此事件中，香港方面的超國民待遇，在內地捐贈者身上也能夠平等地表現了來，廣大捐贈者的權利不應該被忽視，吁請有關部門加緊制定和完善捐贈方面的法律法規，以此規范雙方的權利和義務，讓中國慈善事業更加光大。