砸窗強測酒駕，交警其實不彪悍

深圳交警凌晨查醉酒駕駛，一輛寶馬X5被交警攔停后，司機既不下車也不開窗，交警隔窗勸說半個多小時無效，于是砸破副駕駛位的車窗，打開車門進入車內，經測試證實該司機酒后駕駛。(來源:南方都市報)

交警砸車窗夠“悍”，但是勸說半個多小時又嫌“窩囊”。做事要講求效率，執法也不例外。既避免野蠻執法，又顧及執法效率，才能體現警察的專業水準。那位司機躲在車內不配合酒精測試，已經屬于醉酒駕駛高度嫌疑對象。他在車內拖延時間，明顯是等待酒精代謝和揮發來降低酒精呼吸濃度，以降低測試值，企圖蒙混過關，那已經屬于作弊行為，涉嫌阻礙警察執行公務。車窗破裂的損失遠小于法律給予醉酒駕駛的懲罰，警察不該那么顧忌才對。

如果躲在車內半個小時成為慣例，會被當成經驗之談在社會上流傳。半個小時之內可以做很多事情，借喝水排尿、嚼薄荷糖之類的“補救”措施，可以明顯改變測試值，令酒精測試流于形式。說不定那位不肯打開車窗的司機就是受了此類歪點子的啟發，幸好沒有得逞，一定程度上防止了謬論流傳。

醉酒駕駛不但危及司機和車上乘客生命，而且危害公共安全，民眾的抱怨一直是對醉酒駕駛執法不力。去年雖然加重了對醉酒駕駛的懲罰，但是醉駕引發的惡性車禍各地仍時有發生，甚至走出國門，出口新加坡。這次凌晨突擊檢查，就是響應濱海大道醉駕飆車致慘烈車禍之后的民眾呼聲。可見依法嚴懲還不夠，還需執法勤勉作配合，后者對扭轉社會風氣更重要。

寄望警察提高執法效率，加強執法力度，不等于說忽視警察執法過程中存在濫用暴力的現象。某地就出現過警察在查車時，一槍命中教授心臟的惡性事件。什么情況下可以開槍，什么情況下避免開槍，區分警告、擊傷、擊斃幾種不同類型的開槍，應該是每位警察了然于胸的基本知識，并且清楚錯誤開槍的后果以及責任。基于專業判斷之下的開槍才能受到鼓勵。有領導鼓勵警察“敢于開槍”，輿論一片嘩然，此處用詞如果換成“果斷開槍”就不一樣了。

警察通常不要求像法官那樣通曉法條和判例，可是警察難免遭遇決定他人生死的場景，又沒有法庭那種反復申辯、斟酌的時間，所以肩負的責任不比法官輕。胸懷利器，殺心自起。人們對掌握暴力工具的警察不放心，這是正常的警惕，不要把這看作是民意對警察的敵視，應當把這看作民眾對警察提高專業素質的期待。

警察獨立性和判斷能力都是專業素養的組成部分，缺乏自信才會優柔寡斷，當警察富有自信，又對民眾有他信，執法就會雷厲風行起來。雷厲風行的警察才會贏得社會尊重。

□余以為