公務接待不需“酒精”作陪

公務接待對經濟條件較差的鄉鎮來說，是筆不小的負擔，廣東南雄市百順鎮為了節約公務接待成本，在今年的公務接待中，用自釀米酒代替購買酒水。（10月29日《南方農村報》）

百順鎮地處南雄西北面，地理位置比較偏遠，經濟基礎薄弱。“平均一個月要喝掉100斤酒”，此等戰斗力，當地公務接待壓力可見一斑，也著實難為了當地政府，想出“米酒代替”的“偷梁換柱”之計。

其實，筆者一直被“公務接待‘酒精’作陪”的現象困擾著。“酒桌文化”在中華民族傳統文化中，始終占據著重要地位，在官場可謂是源遠流長。可筆者仍百思不得其解，公務接待為何非得“酒精”作陪？難道“無酒精、不作為”？

按理說，官員下基層指導工作，正常的公務接待本是人之常情。可在“酒桌文化”盛行的今天，公務接待非得強行拉上“酒精”作陪，筆者不得不說此乃“畫蛇添足”之舉。

首先，辦不成事。有的干部，喝高了之后會飄飄然，清醒后往往不知所云，甚至連下基層的本職工作也拋諸腦后。再者，有誰曾見醉酒之后為民辦實事的干部？縱然干部在酒桌上“假惺惺”的提及惠及民生的工程，也是浮于表面的“客套話”，官員“下基層辦實事”也就成了“美麗的傳說”。

其次，有損形象。下基層指導工作的干部，并非只代表個人形象，他代表的是上級主管部門、黨委政府的形象。下基層本為干實事，若將事情都放在“酒桌”上解決，指導的工作由“實事”淪為“酒事”，倘若百姓見狀，敢問成何體統？縱然百姓“僥幸”未得見，試問“良心何安”？

最后，增加成本。近年來，各級政府公務接待費居高不下，很大程度是“公款吃喝”所致，而“酒精泛濫”又是“公款吃喝”的“重頭戲”，若能減少公務接待中“酒精”作陪的次數，是不是為財政吃緊的基層單位節約了一大筆花銷呢？

公務接待不需“酒精”作陪，最有效的解決之道是：公開公務接待明細賬目，自覺接受民眾監督。