像崔永元一樣“直來直去有干貨”

3日，崔永元來到無黨派聯組討論的小會場。整個下午，他被媒體追訪的情形雖然不像在人民大會堂被記者圍攻時那么壯觀，但依然是現場被采訪最多的委員。(3月5日新民網報道)

用“著名炮手”形容崔永元并不夸張。繼日前“99%的人不相信99%的奶粉合格”之后，崔永元放炮的火力似乎更猛了，又拋出了“不安全的環境里，誰有幸福感”、“政協報告談成績太多，談問題太少”等一連串追問。崔永元一向敢言善言、快言快語，這些話從他嘴里說出不是新聞。

不能只有一個崔永元，事實上也不是只有一個崔永元。4日，習近平到科協、科技界別委員駐地，與政協委員共商國是。不少委員發言活躍，直言不諱，比如上海市工商聯副主席常兆華稱：“政府部門不僅要學會如何監管，而更應該知道約束自己的行為，學會什么可以不監管。把監管的大棒放下，給中小企業扶持的拐棍。”面對不拐彎抹角的委員，習近平直率回應：“大家講話都是開門見山，直來直去，談的都是干貨，我認為大家的意見都很好，很多問題給予我啟發。”發言是委員的權利，就該直來直去有干貨，吞吞吐吐或說些不痛不癢的正確的廢話，又有何益？

近年來，不少代表委員有情懷也有擔當，有決心也有韌勁，當然也有一些代表委員離民眾所期相差甚遠。比如，套話多，贊歌多，言之無物，不知所云。全國人大代表鐘南山說過，“作為代表，我們大老遠跑到北京來開兩會，是要反映民聲、民情的！”兩會能不能務實高效，取決于多個層面，而代表委員葆有角色意識、專業精神，是其中的一個關鍵因素。代表委員應用角色意識，在其位，謀其政，這是底線要求。

當然，代表委員應該敢于說真話，同時也應該拿出高質量的議案提案，更應該督促相關部門回應。政協委員鞏漢林接受采訪時稱，委員提交的提案有的也許會很快，幾天就有回復了，而有的10年甚至15年都沒有下文。這與一些政府部門沒有重視政協的提案有關，“這本身就說明我們的民主監督制度不夠健全。”敢言、善言，既不嘩眾取寵，盲目迎合民意，也不放了炮就了事，過了兩會就放下，說實在話，做實在事，推動政府部門積極落實，這才更是民眾所愿意看到的。