“最屈辱”討薪之路究竟是誰(shuí)鋪成的？

1月2日，位于鄭州市京廣路上的鄭州鞋業(yè)包裝中心工程建筑工地門口，百余名農(nóng)民工手拉橫幅，跪在地上討要工資。橫幅上寫著“跪天跪地跪父母，老板我們給你跪下”，看了令人心酸。（《皖江晚報(bào)》1月6日）

新年伊始，萬象更新。剛剛過完元旦，鄭州百余農(nóng)民工打著白橫幅下跪討薪的一幕，讓人心頭平添悲涼。討薪難，竟然難過有尊嚴(yán)，這該叫人情以何堪！

曾有人說，“去了區(qū)農(nóng)民工維權(quán)中心七八次，不如媒體報(bào)上一次。”跑斷腿、門難進(jìn)、錢難要，維權(quán)難度大、維權(quán)成本高，這些都讓農(nóng)民工們倍感寒心，他們會(huì)頻頻走上“最屈辱”的討薪之路，也就不足為奇了。但是，比起信賴相關(guān)部門的執(zhí)法，他們更相信媒體曝光的效應(yīng)，這很值得我們深思。

其實(shí)，為了能向給葛朗臺(tái)一樣的債主們討要薪水，“創(chuàng)意討薪”的新聞隨處可見。有媒體曾曝光過河南高院院長(zhǎng)親自幫人討薪，“討薪難”顯然已不是法律所能強(qiáng)制執(zhí)行了。于是乎，更多的農(nóng)民工要依靠自身的努力“制造新聞”，引起社會(huì)的關(guān)注。他們認(rèn)為，只有把“事情鬧大”，才能解決問題。

從2009年至今，有制作“討薪掛歷”的，有送“不作為錦旗”的，有甘當(dāng)“裸模”討薪的，有假扮財(cái)神爺討薪的，有祭拜河神討薪的，有跳《江南Style》討薪的，有開新聞發(fā)布會(huì)討薪的，甚至有人通過靜坐、絕食、跳樓等極端方式來引起媒體的關(guān)注。他們的目的只有一個(gè)——“還我血汗錢”。這樣的迫不得已背后，所暴露出的實(shí)質(zhì)上是當(dāng)前農(nóng)民工的維權(quán)困境。他們的維權(quán)通道太少，且不甚通暢，維權(quán)效率極低。

應(yīng)該說，農(nóng)民工考慮解決問題的方式很單純。可盡管他們使出了渾身解數(shù)，甚至還以命相搏，他們的討薪行為卻很難收獲成功?？陀^地講，農(nóng)民工討薪難與建筑商、老板們本身資金困難、銀行貸款難等不無關(guān)系。但更重要的是，某些不良商人、老板惡意拖欠，并企圖侵吞員工工資。而農(nóng)民工們往往來自五湖四海，作為弱勢(shì)群體的他們，在與不良商人對(duì)抗時(shí)，缺乏組織力量，缺乏法律知識(shí)，甚至缺乏基本的經(jīng)濟(jì)能力。所謂“討薪難”，難就難在這里。

那么，在解決“討薪難”的過程中，法院、勞動(dòng)、工會(huì)、公安、住建等部門就要發(fā)揮重要作用。畢竟，政府所應(yīng)起到的作用是不可替代的。因此，加強(qiáng)政策的執(zhí)行力度和部門的聯(lián)動(dòng)力度，是解決“民工討薪難”的重要途徑，否則，“好政策就會(huì)成為一紙空文”。

有基于此，筆者認(rèn)為，要解決農(nóng)民工“討薪難”，一要建立起維護(hù)農(nóng)民工權(quán)益的有效機(jī)制，做到以防為主，齊抓共管，構(gòu)建打防結(jié)合的長(zhǎng)效治理機(jī)制；二要政府加大對(duì)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序的監(jiān)管力度，盡快形成行業(yè)清欠的管理流程和責(zé)任追究制度，從三角債的第一環(huán)解扣入手，清理拖欠；三要?jiǎng)趧?dòng)保障部門加大政策宣傳力度，利用廣播、報(bào)紙等宣傳媒體，對(duì)農(nóng)民工和用人單位廣泛宣傳講解政策，以案說法，為雙方直觀學(xué)習(xí)政策、了解政策提供參考；四要開展追討工資專項(xiàng)檢查與平常巡查相結(jié)合的勞動(dòng)監(jiān)察檢查工作。

希望有關(guān)部門能盡快為農(nóng)民工討薪建立多舉措、多渠道、多方位的保障平臺(tái)，確保他們不再為“討薪難”而“跪、裸、傷”，甚至絞盡腦汁“制造新聞”，讓他們能按時(shí)、體面地領(lǐng)取足額的工資。但愿有一天，葛朗臺(tái)般的債主能改頭換面，農(nóng)民工“討薪難”的現(xiàn)象更不再出現(xiàn)。