"3個(gè)閑成豬"能否減掉?

近日一名公務(wù)員自白稱(chēng)，自己“能力是‘聽(tīng)話加寫(xiě)報(bào)告’，社會(huì)關(guān)系是‘領(lǐng)導(dǎo)加同事’。步入而立之年，深感自己是loser。”這番話同時(shí)引來(lái)大量共鳴與質(zhì)疑。公務(wù)員工作狀態(tài)究竟怎樣，有報(bào)道稱(chēng)，公務(wù)員隊(duì)伍的工作其實(shí)分配不均，呈現(xiàn)“3個(gè)閑成豬，2個(gè)累成狗”的狀態(tài)。（1月24日《中國(guó)青年報(bào)》）

公務(wù)員，現(xiàn)在是個(gè)很令人糾結(jié)的話題，一方面是公務(wù)員自身有苦惱，他們有諸多的牢騷，比如感覺(jué)晉升無(wú)望，工作無(wú)趣，“毫無(wú)職業(yè)成就感”，甚至因?yàn)橹T多的“禁令”而想辭職不干；另一方面則是公眾對(duì)公務(wù)員也有諸多的不滿(mǎn)，高喊，請(qǐng)離開(kāi)，不送。現(xiàn)在有媒體總結(jié)出公務(wù)員辦公室生態(tài):3個(gè)閑成豬2個(gè)累成狗，不知道能否把“3個(gè)閑成豬”給減掉？

據(jù)報(bào)道，至2012年，全國(guó)公務(wù)員總數(shù)已經(jīng)達(dá)到了708.9萬(wàn)人。據(jù)國(guó)家公務(wù)員局的消息，2008年至2012年，全國(guó)公務(wù)員人數(shù)連續(xù)4年增加。當(dāng)然，只要看看每年的國(guó)考報(bào)名人數(shù)就知道，對(duì)于公務(wù)員的選擇是多么熱門(mén)。然而，在公務(wù)員人數(shù)增多的背面，卻是機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事、消極怠工，這也是民眾對(duì)公務(wù)員隊(duì)伍最為詬病的幾點(diǎn)。有公務(wù)員在網(wǎng)上發(fā)帖稱(chēng)：在機(jī)關(guān)里，每天8小時(shí)滿(mǎn)負(fù)荷工作的人幾乎找不到，絕大多數(shù)人有1/3的時(shí)間用于工作就足夠了，把縣里的機(jī)構(gòu)和人員砍一半，也不會(huì)影響政府的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，甚至可能比之前運(yùn)轉(zhuǎn)得更好。顯然，公務(wù)員太多，不干事是不爭(zhēng)的事實(shí)。換言之，把3個(gè)閑成豬”給減掉，根本不會(huì)礙事。據(jù)報(bào)道，中國(guó)的財(cái)政收入超過(guò)一半用于行政公務(wù)人員的工資、“三公消費(fèi)”等。其他國(guó)家的公務(wù)支出或行政費(fèi)用占財(cái)政支出的比例，德國(guó)2.7%，日本為2.8%，英國(guó)4.2%，韓國(guó)5.1%，印度6.3%，加拿大7.1%，俄羅斯7.5%，美國(guó)9.9%，他們僅相當(dāng)于中國(guó)的1/5~1/20。正因?yàn)橹袊?guó)政府的高成本占去了大部分財(cái)政收入，使得民生支出捉襟見(jiàn)肘。

公務(wù)員的薪水較高，多一個(gè)不干事的公務(wù)員，就是浪費(fèi)納稅人的錢(qián)。公務(wù)員應(yīng)該人盡其用，而不是讓其坐在辦公室一張報(bào)紙看半天不干事。

如何減掉“3個(gè)閑成豬”？從表面上看，似乎很難，因?yàn)闇p誰(shuí)都顯得錯(cuò)綜復(fù)雜，雖然每年對(duì)公務(wù)員都會(huì)有考核，也規(guī)定考核連續(xù)兩年不合格就要受到處理，然而，幾乎大多數(shù)公務(wù)員考核都不會(huì)有問(wèn)題。如深圳市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局秘書(shū)處處長(zhǎng)傅賢達(dá)，幾乎每個(gè)周末開(kāi)著公車(chē)去打高爾夫球，可人家的考核卻是優(yōu)秀。這種走過(guò)場(chǎng)的考核對(duì)公務(wù)員起不到多少作用。不過(guò)，想真正減掉“3個(gè)閑成豬”，關(guān)鍵有兩點(diǎn)：其一，考核要扎實(shí)，就要引入民眾參與考核；其二，擴(kuò)大公務(wù)員退出渠道。如此，才能做到既能夠讓公務(wù)員隊(duì)伍充滿(mǎn)活力，又能夠順利減掉“3個(gè)閑成豬”。