“4分錢處方”是不可復制的“神話”

看個病花多少錢？這事不到劃價時還真不知道。最近，鄭州一位網友去給起紅疹的孩子看病，家長去了多家藥店都已經關門。最后在一家醫院，醫生問明情況后，開了4片撲爾敏，藥價只有4分錢！網友“溜溜的闖”在微博上曬出這張處方，被包括人民日報在內的多家媒體官方微博轉發。“4分錢處方”引發網友熱議。（2月11日《西安晚報》）

網友們的觀點分為兩派。“點贊派”認為，這才是有良心的好醫生，但這樣的醫生已經不多了。“質疑派”認為，此事不應該和醫德掛鉤。而開出“4分錢處方”的當事醫生秦瑞娟介紹說，她給病人看病，能吃藥就不打針，能打針就不輸液，根據病人的病情開檢查項目，并坦言“不愛開大處方”。秦瑞娟醫生只是盡了醫者的本分，沒有什么值得大肆渲染的。但是，這“4分錢處方”雖然彌足珍貴，卻是無法復制的“神話”。

首先，在當前房價屢創新高、物價普遍上漲的情況下，藥品生產廠家也要隨行就市，藥品價格不可避免地要水漲船高，價格低廉的藥品已經非常稀缺；其次，現有廉價藥物的品種十分有限，不可能包治百病，指望所有醫生都開廉價處方，顯然不切實際；再者，不是所有的病人都能理解醫生開出的“小處方”。有人曾形象地概括了“常規”用藥的“三素一湯”，“三素”即抗菌素、維生素、激素，那“一湯”就是去醫院打吊瓶了。有些病人一旦就醫，就要求醫生開“好藥”。有些病人一旦生病，就想到去醫院輸個液，甚至換季時候、高考前，也要掛上一瓶。除此之外，藥品推銷商的不擇手段，也讓少數醫生有了開“大處方”的沖動。

由此可見，“4分錢處方”作為民意期待，是可以理解的。但我們不應據此評判醫生的醫德與良心，這顯然既不客觀，也不科學；指望“4毛錢處方”治愈緊張的醫患關系，也不切實際。然而，近日，國務院醫改辦近日下發《關于加快推進城鄉居民大病保險工作的通知》，明確要求尚未開展試點的省份，今年6月底前啟動試點工作。這對于還沒有享受醫保的群體而言，無疑是一個重大的政策利好。

人的生命高于一切，醫療是國民的一項基本保障。“4分錢處方”的“神話”不可復制，但可以預期的是，那些因無法承受巨額的醫療費用而“鋸腿自救”、“刻章救妻”的悲劇，將在城鄉居民大病醫保的保護傘下，不再重演。