住房公積金管理亟需“簡政”

據9月15日《經濟參考報》報道，目前我國的住房公積金提取普遍存在“手續繁”“到賬晚”“限制多”等問題，提取周期過長導致居民購房“燃眉之急”難解，部分城市明文規定的“租房提取”更是已經變成一紙空文。

國家設立住房公積金制度的初衷，是為城鎮在職職工提供住房福利和保障，但如果由于公積金的提取、貸款管理水平落后，而導致繳納者需要購房、建房時遲遲拿不到錢，或是實際中無法享受提取住房公積金補貼房租的政策，那么這樣的住房公積金管理，亟需借著簡政放權的東風，做一次從思想認識到辦事細節的大改革。

在住房公積金提取到賬遲緩的問題上，我們應當從程序和信息渠道上做出改進。一些地方針對住房公積金非法套取現象，對異地購房提取公積金者采用“函詢”方式進行審核，僅審核過程就可能長達數周甚至數月。對此，“不動產統一登記”和“住房信息全國聯網”是效果上佳的解決方案。不動產一旦登記聯網，申請提取者的住房信息將能一鍵呈現，是否具備提取、貸款資格一目了然，審核時間會大大縮短，服務效率得以提升，群眾對住房公積金管理的“繁、晚、多”印象也將隨之消失。

因此，目前正在公開征求意見的《不動產登記暫行條例》及相關地方法規，有必要將住房公積金提取、貸款事宜與“不動產統一登記”和“住房信息全國聯網”有機結合，甚至打破住房公積金由地方各自為政的現有格局，形成國內統一的住房公積金管理體系。不難想到，地方保護主義是資源優化配置和人才合理流動的主要阻力，甚至也是腐敗的保護傘。各地的房產登記、住房公積金管理等部門，都應積極配合，打破藩籬，真正把為服務群眾、方便群眾作為出發點。

在難以提取住房公積金補貼房租的問題上，需要做的就是扭轉觀念、改變作風。不同地區對租房提取有不同的規定，如要求單月房租超過家庭月收入的15％、20％等，這是有法可依的；但也有些地區在實際操作上完全不能提取，這背后究竟是怎樣的動機呢？

如果繳納者完全沒有在當地購房的意愿，而是選擇終生租房，那么這些在實際操作上違反國務院規定的地區，就等于用“出籠”的權力侵占了這類繳納者的合法權益。一些住房公積金管理機構的“一把手”們，應當看到這種錯誤操作的性質和社會影響，還望能收起自己的“小算盤”，讓制度和規定成為管理本機構運行的指令，自己做好本機構的監管者就可以了。