跨區域用鹽為何處理結果不同

河南新鄭市一家面館使用了老板從鄭州帶回的食鹽。當地鹽業管理局檢查人員認為跨區域用鹽，沒收食鹽并處罰款200元。日前，新鄭市鹽業局承認執法不當，相關人員被處理。

今年3月，陜西戶縣一家餐館被當地鹽務局查出幾袋從西安購回的食鹽，檢查人員認為其跨區域用鹽，沒收了食鹽。陜西省鹽務局介入調查，認為戶縣鹽務局的處罰行為錯誤，責成其立即撤銷行政處罰決定，退回罰沒鹽品。同是跨區域用鹽，處理結果一開始之所以不同，是因為依據的規定不同。2012年修正后的陜西省鹽業條例中并未明確規定“必須從當地食鹽經營單位購買食鹽”。這一點值得深思。陜西省鹽業條例的規定更能得到很多人認可，河南省鹽業管理條例的規定則與公眾期待有距離，助長了食鹽的地方保護和壟斷性經營。

之所以要禁止跨區域用鹽，原因是有的地方缺碘，就必須供給碘鹽；有的地方不缺碘，買賣的就是非碘食鹽。但實際上，現在已沒有必要實行強制管理，政府采用引導方式顯然會比強制方式更可取，也更有效。禁止跨區域用鹽之類的規定，有必要改一改了。食鹽專營是物資匱乏年代的辦法，如今補碘的渠道很多，食鹽完全可以回歸市場，監管部門管好消費引導、標準制定、市場秩序就可以了。（福建日報）

——北京·張海英