讀懂“單獨二孩”遇冷背后的社會問題

去年的這個季節，國家啟動實施一方是獨生子女的夫婦可生育兩個孩子的政策。在今年3月31日，福建省也正式實施“單獨二孩”這一政策。如今半年時間過去了，但預想中的生育“井噴”并沒有在廈門出現。記者近日調查發現，在廈門符合“單獨二孩”政策的夫婦中，僅有不到兩成再次申領生育證。有廈門計劃生育工作者更是坦言，他們最近工作重心已經發生了微妙的變化，開始大力鼓勵符合政策的夫婦申領生育證，生孩子。（10月24日《海峽導報》）

一對夫妻只生一個孩子是計生國策提倡的。這樣的政策，遭受了不少吐槽，從制度實施，到慢慢解禁，一直就沒有斷過追問之聲。這次對“單獨家庭”放開生育計劃，按說是好事情，為啥就出現了這樣的尷尬？

盼望了好久，期待了好久，機會終于來了，很多人卻糾結了。其實，不愿意生“二孩”現象的出現，并不是這些家庭的真實意愿。可以說，在他們內心深處，是愿意生“二孩”的，有的人甚至會有生“三孩”，生“四孩”的想法。那么，面對可以光明正大的生“二孩”的政策，為什么他們卻畏懼了？這不僅僅是思想觀念的改變，因為他們必須面對一個現實問題：未來如何？

這實際上就是生存焦慮。這種焦慮早就已經顯現：上海的一位白領表示不生孩子是因為要償還房貸，等償還了房貸之后再考慮孩子。廣西的一位白領，他們夫妻結婚好幾年了，至今沒有生育，原因是生活壓力太大，不想連累孩子。這樣看來，不愿意生孩子是生活壓力大了。

有人會說六七十年代連吃飯都成問題，那個時候的孩子不是一樣長大了嗎？這話說的有道理，但也沒有道理，環境不同了、時代不同了、觀念不同了，人的訴求也就不同了。那個時候的孩子只需要長大就行了，現在的孩子卻要優質的長大，需要長成優質的“產品”。這需要各種保障，失去了保障，就容易讓公眾看不到未來，看不到未來就容易產生焦慮，對生活的焦慮。

有一個現象很值得大家品味。一邊是面對輿論壓力的名人富豪紛紛要生孩子，就連劉佩琦等等名人也一再呼吁“就該讓張藝謀這樣的人才多生孩子”，一邊卻是草根面對“二孩政策”不愿意生孩子。這冰火兩重天的現象實際上是能夠說得清楚的。名人富豪有著大把的鈔票和社會資源，他們被罰款也不惜去生孩子。他們的孩子可以無憂無慮，可以當富二代、官二代，繼續成為有身份的人。而老百姓則不然，孩子可以無憂無慮嗎？可以在就業緊張中找到一個別人成天喊著要辭職的公務員崗位嗎？

“單獨家庭”放棄生“二孩”的資格其實只是虛假現象而已。在這種現象里，我們有關部門需要讀出背后的真實社會。不愿意生“二孩”只是一個表象，我們是到了徹底解決深處社會問題的時候了，就要像習總書記說的那樣，啃改革的硬骨頭。這需要解決收入分配、縮小貧富差距，這需要打造更多崗位，讓人人有出彩機會，這需要填平群體之間的鴻溝，讓人人都能享受發展的成果。