“唇語報警”事件為“家暴”再敲警鐘

1月12日上午10點(diǎn)13分左右，一對渾身沾有血跡的男女來到南通市第六人民醫(yī)院，其中女子的表情十分痛苦，連站立都十分困難。見此情形，護(hù)士李儀趕緊將她送往急診室，但就在途中，這名女子竟然翕動著嘴唇，無聲地說出了“報警”二字。（《現(xiàn)代快報》1月15日）

不過，即便是護(hù)士與護(hù)送女子來的男子斗智斗勇，最后成功報警，這事最終還僅是以“家暴”來處理，估計這名毆打女子的男子也不會受到嚴(yán)厲的處罰。因?yàn)椋@名女子是這名男子的妻子，她長期受到丈夫的家暴，事發(fā)當(dāng)天也是被其丈夫毆打并“挾持”了。因此，這一事件，就被警方當(dāng)做“家暴”事件了。

“家暴”因?yàn)槭前l(fā)生在家庭成員之間的暴力相向，往往事出有因，或者糾纏著親情之類的問題，警方一般是作調(diào)解處理，批評教育了事。只有那種虐待情節(jié)極其惡劣，或者毆打致重傷或者死亡的，才會追究刑事責(zé)任。

其實(shí)，有些所謂“家暴”事件比起普通的暴力事件的危害有過之而無不及，有些妻子長期受到丈夫的暴力傷害，整天生活在生不如死的狀態(tài)之下，而這種暴力的承受，僅僅就是因?yàn)橛幸患埢榧s。而在極度壓抑之下可能就是極端的暴發(fā)，由此引發(fā)了諸多弱者殺人事件，釀成更大的悲劇。

因此，即便是對于“家暴”事件，警方和相關(guān)政府部門也不能姑息了事，而要認(rèn)真對待，該行政處罰就該行政處罰，該刑事追究的就必須刑事追究，要將“家暴”遏制于萌芽狀態(tài)。而具體到南通這起“唇語報警”事件，性質(zhì)更為惡劣，更不能作為普通的“家暴”來處理。

因?yàn)椋@名被毆打的女子因?yàn)檎煞驎r常對她進(jìn)行家暴，二人已經(jīng)分居，她也已經(jīng)起訴離婚。而事發(fā)當(dāng)天，男子以“談事情”為由，將她騙上了車。讓她沒想到的是，男子就在車內(nèi)對她實(shí)施了暴力。而據(jù)醫(yī)院現(xiàn)場人士所見，在醫(yī)院時女子渾身是血，表情十分痛苦，連站立都十分困難。這就表明，雖然這名女子與打人者在法律上仍然是夫妻關(guān)系，但婚姻狀態(tài)處于非正常時期，那么，對于這種性質(zhì)的“家暴”，就應(yīng)當(dāng)比照毆打社會成員之間的暴力行為進(jìn)行追究刑事責(zé)任。

比如，通常而言，丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系，并不會追究“強(qiáng)奸罪”的刑事責(zé)任。但是，如果在一方提出離婚等婚姻狀態(tài)處于非正常情形下，丈夫強(qiáng)行與妻子發(fā)生性關(guān)系，就會被追究“強(qiáng)奸罪”的刑事責(zé)任。這名“唇語報警”的女子已經(jīng)提起離婚，與其丈夫的婚姻處于非正常狀態(tài)，其丈夫如此殘暴對其毆打，早已超出“家暴”范疇，應(yīng)當(dāng)受到法律的嚴(yán)懲。