被舉報的公安分局局長到底是何面目？

2月8日，微博用戶“立春后的新希望”發(fā)布視頻。視頻中，保定市人大代表楊志國和高新技術(shù)開發(fā)區(qū)公安分局民警安剛舉報公安分局局長馬永樂濫用職權(quán)、收受賄賂等問題。保定市紀(jì)律檢查委員會稱，紀(jì)委已經(jīng)收到了楊志國等人的舉報材料，目前正在核實材料內(nèi)容。(2月11日《京華時報》)

河北保定市公安局高新區(qū)分局局長馬永樂此次受到的絕不是簡單的舉報。一是從舉報方式看，由一名保定市人大代表和馬永樂一名下屬民警聯(lián)合實名舉報，舉報人在向保定紀(jì)委遞交了文字舉報材料的同時，又將舉報內(nèi)容掛在微博上。二是從舉報內(nèi)容看，列舉了馬永樂賣官鬻爵、收受賄賂、敲詐勒索、生活糜爛、濫用職權(quán)等一系列性質(zhì)惡劣的嚴(yán)重問題。三是從舉報時機(jī)看，選在全國保持高壓反腐態(tài)勢已經(jīng)兩年有余，當(dāng)?shù)卣怠皟蓵闭匍_的敏感時期進(jìn)行舉報，時機(jī)顯得非常成熟和合適。四是從舉報的動機(jī)和目的看，舉報人想通過周全考慮和充分準(zhǔn)備，借助媒體和輿論的力量求關(guān)注、求擴(kuò)散、求重視、求公道，一舉扳倒馬永樂。

抖開塵封的往事，被舉報人馬永樂“雙面”的特性逐漸顯露出來。一邊是舉報內(nèi)容中，有恃無恐、一手遮天、無惡不作、壞事干盡，以權(quán)力惡棍面孔出現(xiàn)的馬永樂。另一邊，在個別媒體的報道中，馬永樂卻以打擊違法犯罪，保護(hù)群眾平安功勛卓著的“守護(hù)神”形象出現(xiàn)。保定當(dāng)?shù)孛襟w曾報道稱，在馬永樂的領(lǐng)導(dǎo)下，該分局取得了一系列驕人的成績：2009年全省公安系統(tǒng)國慶安保先進(jìn)集體、2010年保定市嚴(yán)打整治“利劍”行動先進(jìn)單位、2013年保定市公安機(jī)關(guān)“秋收100”打擊整治專項行動先進(jìn)單位、2014年“春節(jié)專打”行動保定市公安機(jī)關(guān)綜合排名第三。馬永樂的雙面孔，讓人難以知道他的真實面目。

看得出來，舉報人與被舉報人馬永樂之間“隔閡”極深，矛盾與怨恨極重，雙方更充滿了力量的博弈較量。從網(wǎng)上搜索可以發(fā)現(xiàn)，2008年以來，不時有網(wǎng)帖檢舉揭發(fā)馬永樂玩忽職守、充當(dāng)保護(hù)傘等問題。在被網(wǎng)帖檢舉之后，馬永樂從滿城縣公安局局長崗位，調(diào)整到了保定市的現(xiàn)在崗位。馬永樂一邊被不斷舉報毀譽(yù)，另一邊卻受到吹捧獎勵增譽(yù)，博弈在不斷地上演。

調(diào)查被人聯(lián)名舉報的公安分局局長馬永樂，對保定紀(jì)檢部門而言是重大考驗。一則馬永樂是個“先進(jìn)典型”，而舉報中其形象與“先進(jìn)典型”完全顛倒。二則有網(wǎng)帖稱“馬永樂已被舉報多次，但其后臺太硬，從來沒有被調(diào)查處理過”。三則聯(lián)名舉報人之一的民警安剛，甚至在微博視頻里聲稱馬永樂不被繩之以法，就會以死證明馬永樂的貪腐確實存在。對有關(guān)紀(jì)檢部門而言，需針對舉報的情況，進(jìn)行徹底調(diào)查，揭開馬永樂的真實面目，從而給舉報人和公眾一個令人信服的說法。