要“追”也應(yīng)追“姚委員”

【在強(qiáng)烈的聚光燈和如林的話筒中,莫讓過熱的“星光”淹沒了履行職責(zé)和參政議政的責(zé)任和要求】

9日舉行的全國政協(xié)十二屆三次會(huì)議的記者會(huì)上,姚明委員坦誠地表達(dá)了自己對“明星委員”現(xiàn)象的看法——一方面,“明星委員”應(yīng)該做得更好,盡職嚴(yán)肅；另一方面,大家應(yīng)盡量淡化對委員們“星光”的關(guān)注,動(dòng)輒要求合影和簽名等做法,有時(shí)未必適宜。因?yàn)榫壥露l(fā)且切中肯絮,姚明的觀點(diǎn)短時(shí)間內(nèi)即在網(wǎng)絡(luò)空間引起廣泛共鳴。

與作為運(yùn)動(dòng)員在籃球競技場上的叱咤風(fēng)云相比,姚明作為全國政協(xié)委員在參政議政平臺上的表現(xiàn),顯得低調(diào)而務(wù)實(shí):上會(huì)只帶西服和運(yùn)動(dòng)衫兩套衣服,專心致力于自己最為熟悉的體育領(lǐng)域；無論是去年關(guān)于改體育賽事審批制為備案制的提案,還是今年對足籃球體制機(jī)制改革的建議,都體現(xiàn)出了可貴的調(diào)研功夫和行家見識。姚明說:“只坐在辦公室,難寫出接地氣的提案?！?/p>

從只當(dāng)了3年全國政協(xié)委員的姚明身上,我們可以感受到一個(gè)體育明星在中國特色民主環(huán)境下的歷練與成熟。姚明在兩會(huì)期間可圈可點(diǎn)的表現(xiàn),在會(huì)場內(nèi)外體出現(xiàn)的自省、謙虛和努力,不僅對“明星委員”的參政議政能力建設(shè)具有樣本意義,也為所有肩負(fù)民意期待和履職使命的代表委員們提供了正面參考。這樣的“明星委員”,才真正凸顯了作為明星的社會(huì)責(zé)任和作為委員的參政議政誠意；這樣的“明星委員”追起來才帶勁,追起來才更有真收獲和好報(bào)道。

全國兩會(huì)是檢驗(yàn)和彰顯“中國式民主”力量的嚴(yán)肅時(shí)刻,也是代表委員們集中反映民智民意、發(fā)表真知灼見的重要輿論場。對于那些星光璀璨的代表委員們來說,明星身份及其圍觀效應(yīng)是客觀存在的,本身無可厚非。但有必要提醒的是,在強(qiáng)烈的聚光燈和如林的話筒中,千萬別讓過熱的“星光”淹沒了履行職責(zé)和參政議政的責(zé)任和要求。代表委員應(yīng)該摒棄各種花架子、“演技”和作秀成分,把更多時(shí)間和精力聚焦到兩會(huì)議題上來,把更多勇氣和智慧貢獻(xiàn)到共商國是當(dāng)中。

每年全國兩會(huì),都少不了激烈的媒體大戰(zhàn),那些星光籠罩的代表和委員,很自然會(huì)受到更多關(guān)注和青睞。平心而論,兩會(huì)報(bào)道的視角、風(fēng)格和呈現(xiàn)方式并無一定之規(guī),但必須引起注意的是,追著兩會(huì)上的明星面孔轉(zhuǎn)的時(shí)候,請別忘記了那些來自一線、來自基層、沒有“星光”的身影；別忽略了那些經(jīng)過扎實(shí)調(diào)研、瞄準(zhǔn)真問題、含金量高的提案議案；新聞報(bào)道在推陳出新的同時(shí),別讓那些可有可無、雞毛蒜皮的“花絮”和“浮云”遮住了眼球,甚至陷入膚淺化、娛樂化、低俗化的報(bào)道誤區(qū)。媒體記者應(yīng)當(dāng)努力把更多的鏡頭和話筒留給真問題,留給“好聲音”。

明星代表和委員在兩會(huì)聚光燈下的言行舉止及接受媒體圍觀的方式,從側(cè)面反映了兩會(huì)會(huì)風(fēng)的變化。在反“四風(fēng)”、踐行群眾路線和落實(shí)“八項(xiàng)規(guī)定”的大背景下,越來越多走進(jìn)兩會(huì)會(huì)場的明星們留下了值得稱譽(yù)的履職足跡,體現(xiàn)出了低調(diào)、務(wù)實(shí)、親和的履職作風(fēng),成為兩會(huì)現(xiàn)場一道不可或缺的風(fēng)景線。我們期待明星以及其他代表和委員們能充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,以盡職盡責(zé)的努力成為兩會(huì)亮點(diǎn),涌現(xiàn)更多被點(diǎn)贊的“姚委員”；同時(shí),也希望良好的兩會(huì)會(huì)風(fēng)能持之以恒、蔚然成風(fēng)。