文化消費(fèi)不能以侵權(quán)為代價(jià)

近日,電視劇《人民的名義》熱播,刷新反腐劇收視率新高。然而,當(dāng)湖南衛(wèi)視播放該劇到18集的時(shí)候,為“迎合”觀眾“追劇”之需,網(wǎng)絡(luò)上竟然出現(xiàn)該劇的全集,此舉給該劇的著作權(quán)利益相關(guān)方造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。無(wú)獨(dú)有偶,近年涉及著作權(quán)侵權(quán)的事件絕非個(gè)案,《花千骨》《羋月傳》《錦繡未央》《三生三世十里桃花》等熱播劇都涉嫌著作權(quán)侵權(quán),同時(shí)這些熱播劇又頻遭網(wǎng)絡(luò)盜版。在“劇慌”的今天,抄襲剽竊似乎成了“網(wǎng)劇”的標(biāo)配；在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)成了著作權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。著作權(quán)侵權(quán)的肆虐是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的夢(mèng)魘。

在我國(guó),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是舶來(lái)品。曾經(jīng),我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的建構(gòu),知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)似乎是美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大棒”打壓的結(jié)果。也有國(guó)人臆想,為了保護(hù)民族產(chǎn)業(yè),我們應(yīng)該采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)“弱保護(hù)”戰(zhàn)略,知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度只要符合國(guó)際公約的要求,能不保護(hù)的就不保護(hù)。然而,改革開(kāi)放三十年之后的今天,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展急需產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí),我們需要從“制造大國(guó)”向“創(chuàng)造大國(guó)”轉(zhuǎn)軌,在此過(guò)程中,需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度保駕護(hù)航,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在迫切需要。文化部印發(fā)的《“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中,明確“十三五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要目標(biāo)是文化產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)。

文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本在于對(duì)文化產(chǎn)品的產(chǎn)權(quán)保護(hù)。在我國(guó)已經(jīng)解決絕大多數(shù)人溫飽問(wèn)題的今天,文化產(chǎn)品的消費(fèi)成為人民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的重要組成部分,大量投資涌往文化產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域。目前,我國(guó)的影視業(yè)、圖書(shū)出版業(yè)、網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)等取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,也生產(chǎn)出很多優(yōu)秀的文化產(chǎn)品。但不容回避的是,著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重,嚴(yán)重影響文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。為此,必須加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度。就此而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)絕非僅通過(guò)個(gè)案訴訟就能夠解決的,正確的方向是打造和諧共生的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展生態(tài)環(huán)境。具體來(lái)說(shuō),知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的基礎(chǔ),但僅有制度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還需要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)、行政保護(hù)和邊境措施等的力度,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)較為嚴(yán)重的行為,還應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

當(dāng)然,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)還應(yīng)平衡相關(guān)各方利益。以著作權(quán)為例,就應(yīng)該平衡著作權(quán)人、傳播者和消費(fèi)者的利益,在保護(hù)著作權(quán)的同時(shí),也要為公共利益留下適當(dāng)空間。例如,我國(guó)著作權(quán)法規(guī)定了諸多著作權(quán)例外和著作權(quán)限制制度。然而,消費(fèi)者的正當(dāng)利益訴求不能被歪曲為著作權(quán)侵權(quán)的借口,文化消費(fèi)不能以侵權(quán)為代價(jià)。一部?jī)?yōu)秀作品可能會(huì)贏得廣大讀者、觀眾的追捧,對(duì)影視劇作品而言,尤其是電視劇來(lái)說(shuō),肯定有很多觀眾“追劇”。但觀眾的喜愛(ài)絕不能夠被當(dāng)作著作權(quán)侵權(quán)的幌子。

國(guó)人似乎有一種不良習(xí)慣,總希望能夠通過(guò)特定途徑吃到免費(fèi)午餐,尤其是在文化產(chǎn)品領(lǐng)域。有些人寧愿花100塊買(mǎi)一個(gè)漢堡,也不愿意花1塊錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)文化產(chǎn)品。這跟人們消費(fèi)行為的慣性有關(guān)。但在我國(guó)人民的生活水平已經(jīng)有了長(zhǎng)足提高的當(dāng)下,我們應(yīng)該適當(dāng)引導(dǎo)人民在文化產(chǎn)品消費(fèi)領(lǐng)域的投入。例如,鼓勵(lì)付費(fèi)點(diǎn)播,拓寬著作權(quán)方著作權(quán)價(jià)值利益實(shí)現(xiàn)的途徑,以此來(lái)進(jìn)一步壓縮盜版侵權(quán)的生存空間,共同打造和諧共生的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。