職業(yè)農民是農業(yè)和農村發(fā)展的領頭羊，資金、技術等實力比較雄厚，經營能力和抗風險能力也強于一般的農民。有媒體記者近日在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研，采訪了眾多青年新型職業(yè)農民。他們表示，在國家越來越重視“三農”、現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展加速的新形勢下，農業(yè)是有發(fā)展前景的產業(yè)，農民也可以是體面的職業(yè)。（11月5日《經濟參考報》）

與方興未艾的職業(yè)農民形成鮮明對比的是，一些地方存在的“農民荒”。這些地方最典型的現(xiàn)象就是，由過去的“怕包不到田”變成了“找不到合適的人種田”。有人曾這樣比喻，現(xiàn)在留在農村種地的是“386199”部隊——“38”指婦女，“61”指兒童，“99”指老人。按靠這樣的“部隊”發(fā)展農業(yè)，后果可想而知。

“農民荒”的出現(xiàn)，除了種田收益率低、農業(yè)生產條件相對較差、農村基本公共服務滯后、文化生活匱乏之外，非常重要的原因是，農村缺乏有文化、有技能、懂經營、會管理的青年現(xiàn)代新型農民。對此，“三農”問題專家李昌平擔憂地指出，新型農民搞農業(yè)少了是一個大問題，不僅會影響糧食安全，也會加速農村社會的凋敝。

近兩年出臺的中央一號文件都提出，要加快培育新型職業(yè)農民，可以說這是抓住了問題的“牛鼻子”。根據美國人類學家沃爾夫的經典定義，傳統(tǒng)農民主要追求維持生計，是身份有別于市民的群體；職業(yè)農民則充分進入市場，將農業(yè)作為產業(yè)，并利用一切可能的選擇使報酬極大化。所以，培育職業(yè)農民，前提是必須大幅提高他們的社會地位和經濟收入，真正讓職業(yè)農民成為農村青年體面的職業(yè)。

在社會地位方面，要盡快剝離青年農民的身份屬性，回歸職業(yè)屬性，破除社會對他們的身份歧視。筆者贊同一些農業(yè)專家提出的建立職業(yè)農民資格制度的建議，既然許多青年職業(yè)農民把務農作為自己的職業(yè)，就像醫(yī)生以看病、教師以教書為職業(yè)一樣，就理應將他們從社會成員階層轉為經濟產業(yè)職業(yè)，并且得到與公務員、教師等其他職業(yè)一樣的社會認同與尊重。

在收入方面，從發(fā)達國家發(fā)展的經驗看，職業(yè)農民收入基本都能與城市居民持平。如1973年后，日本職業(yè)農民的收入一直高于城市居民；美國職業(yè)農民的收入也略高于城市居民。根據我國國情，通過政策引導和扶持，職業(yè)農民的經濟收入至少要與城市居民相當。可以設想，如果社會地位提高了，生產生活條件改善了，經濟收入甚至高于進城務工，還能不離鄉(xiāng)土，青年職業(yè)農民的隊伍就會越來越壯大。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影。”江西省萍鄉(xiāng)市職業(yè)種糧農民陳茂盛不無擔憂地說，他已經55歲了，當前中老年人種田已經成為普遍現(xiàn)象，年輕人外出打工不愿回鄉(xiāng)種田，現(xiàn)在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們這些人老了、種不動了，他們也擔心將來“找不到合適的人來種田”。（11月5日《經濟參考報》）

是什么在阻礙年輕人回鄉(xiāng)種田？今天，這不是一個故作高深的話題，農村年輕人在為職業(yè)生涯作準備時，很少把當一名職業(yè)農民作為未來的目標。除了50后和部分60后，自覺選擇做一名職業(yè)農民的農村人里70后不愿，80后不會，90后不談。

按理說，職業(yè)農民是農業(yè)和農村發(fā)展的領頭羊，資金、技術等實力比較雄厚，經營能力和抗風險能力也強于一般的農民。但是在經營中，他們卻遭遇了土地流轉不規(guī)范、基礎設施薄弱、貸款困難、保險制度不健全等困難。由于上述種種原因，某種程度上，“職業(yè)農民”這個稱號不僅削弱了過去農民階級意識形態(tài)曾經賦予過的光榮感，而且正在被看成人生失敗的“杯具人物”。

今天，多數(shù)職業(yè)農民屬于缺乏社會體面感的下等階層。誠如雜文家劉洪波所言，社會輿論的興趣也轉到精英身上。大家都在仰望財富榜、權力榜、名望榜上的英雄，除了崇敬英雄，尋常工作尋常生活并不受尊重，平凡的人生等于“無價值的人生”。

很難想象，當一個國家大多數(shù)人都想“一切向前看”、“一切向權看”，都想著輕松致富、快捷致富，甚至不勞而獲；當職業(yè)農民都讓人瞧不起，沒有多少年輕人愿意以此為業(yè)樂于稼穡時，不知我們這個農業(yè)大國今后誰來耕種？十三億人的盤中餐誰來供給？

農業(yè)是國民經濟的基礎，農業(yè)是人類的衣食之源，生存之本。農業(yè)是工業(yè)等其他物質生產部門與一切非物質生產部門存在與發(fā)展的必要條件。農業(yè)是支撐整個國民經濟不斷發(fā)展與進步的保障。糧食是基礎的基礎。總之，農業(yè)的基礎地位是否牢固，關系到人民的切身利益、社會的安定和整個國民經濟的發(fā)展。在經濟發(fā)展的任何階段，農業(yè)的基礎地位都不能削弱，而只能加強。農業(yè)“后繼無人”，足以令人警醒。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影。”江西省萍鄉(xiāng)市職業(yè)種糧農民陳茂盛不無擔憂地說，他已經55歲了，他說當前中老年人種田已經成為普遍現(xiàn)象，現(xiàn)在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們這些人老了、種不動了，誰來種田就真成為一個問題了。 （《經濟參考報》11月5日）

農村的淪陷是很多人的心病，這其中還夾雜著一種微妙的鄉(xiāng)愁。尤其是目前很多農村地區(qū)已經中空，土地荒蕪，鄉(xiāng)村徹底淪為“敬老院”。面對農村中老年人居多，80后、90后不愿意種地的現(xiàn)狀，很多人表現(xiàn)出了憂慮。

談農民“后繼無人”的話題，一個現(xiàn)有的好例子就是吳秀波主演的電視劇《馬向陽下鄉(xiāng)記》。在馬向陽做第一書記的這個大槐樹村，也面臨著鄉(xiāng)村都是中老年人和婦女兒童，青年在外打工的局面。為什么如此？道理很簡單，不少地方每畝糧食純收入只有數(shù)百元，兩季莊稼每畝也不過千元上下而已。《2013年農民工監(jiān)測調查報告》前段時間發(fā)布，顯示我國農民工總量26894萬人，外出農民工月收入為2609元，農民工外出打工一個月的收入就頂一畝地耕種兩年的收獲。在人均耕地面積少的農村地區(qū)，人們自然不愿意種地。

在《馬向陽下鄉(xiāng)記》中，馬向陽憑借自己商業(yè)局的背景，引來了資金修路，引來了旅游項目，開起了煎餅公司，憑借土壤中硒元素高引進高端大棚。最后，村莊富裕了，在外打工的人都陸續(xù)回來了。不得不說，這種特例解決不了中國大多數(shù)農村的問題。我國大多數(shù)農村的土地并不特殊，不是每個農村都山清水秀可以搞旅游。換句話說，想把農村的青少年再吸引回來幾乎不大可能。

根據統(tǒng)計數(shù)據，中國的城鎮(zhèn)化率在2010年的時候已經達到了46.6%，但是如果從戶籍的角度來看，中國當時的城鎮(zhèn)戶籍占總人口的33%，也就是說有13.6%的人雖然在城鎮(zhèn)，但還是農業(yè)戶口。美國務農人口1910年為32％，1994年務農人口已經下降到了2％。由此來說，我國農村的根本問題是提高農民生活水準，提高農業(yè)的生產效率。

日本農林水產省公布2013年農業(yè)白皮書顯示，在日本主要農作物水稻的種植者中，超過65歲的占74%。2012年，南非農民的平均年齡已達62歲。農民老年化嚴重是一個世界性問題，要想解決也只能靠提高農村土地的流轉效率，加快農業(yè)生產的現(xiàn)代化管理，當農民收益升高時，自然不愁田地沒人種。

農村的人口減少是一個發(fā)展趨勢，我國當前最重要的問題是改變 “中國的城市像歐美，中國的農村像非洲”的狀況。加大對農村基礎設施的投入，縮小城市和農村的差距，進行相關改革使農村城市實現(xiàn)自由流動，在此基礎上，再談農民“后繼無人”才是現(xiàn)實的，不然只能是一種矯情和想當然。

“平時村里基本上看不到年輕人。”江西省萍鄉(xiāng)市55歲的農民陳茂盛不無擔憂，現(xiàn)在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們老了、種不動了，誰來種田？記者在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研，發(fā)現(xiàn)各地都存在農業(yè)后繼乏人現(xiàn)象。（11月5日《經濟參考報》）

將來，誰來種田？農業(yè)老齡化問題其實已經好幾次攪動社會神經。民以食為天，農業(yè)生產關乎國家戰(zhàn)略，也是基礎民生，當然不可輕視。但至少從現(xiàn)階段來看，對農業(yè)后繼無人不必過于恐慌。一者，近年來主要農作物產量也保持連年增長，僅從結果而論看不到農業(yè)生產有“后繼無人”的跡象。而從人口結構而言，美國、日本等農業(yè)大國的農業(yè)人口占比都在2%上下，根據我國第二次全國農業(yè)普查結果， 2006年末全國還有農業(yè)從業(yè)人員3.48億人。顯然，中國從事農業(yè)生產的人口不是太少，而是太多了。二者，說農業(yè)“后繼乏人”，大多只看到種地農民這樣的直接生產者減少。但在現(xiàn)代農業(yè)中，生產者更加多樣，農業(yè)產業(yè)鏈條更加豐富。也許種地農民減少了，但農場經營、農業(yè)科技服務、農產品電商、出口貿易、營銷推廣等新行當，不僅吸收了村里面的年輕人，還可能引來了城里面的年輕人。他們并未離開農業(yè)，只不過不再“面朝黃土背朝天”。

當然，“農業(yè)后繼乏人”這一詰問提出了警醒，但也不妨從另外兩個角度來看待。一方面，無論是新型城鎮(zhèn)化的大趨勢，還是從個人利益出發(fā)，農村的年輕人進入城市打拼，都是理性選擇。哪里收入高、發(fā)展空間大，人口就流向哪里，這是市場配置勞動力的必然結果。另一方面，農業(yè)從業(yè)人員的減少與農業(yè)機械化、規(guī)模化互為因果、互相促進。生產效率提高了，有一部分農業(yè)人口自然可以解放出來。年輕人的可塑性更強、教育水平更高，他們流向城市，支援了二、三產業(yè)的發(fā)展。

但在肯定這種流動的正面效應同時，也不可忽視今天農業(yè)和農村的面貌已不同以往，政府和社會必須主動面對一些負面效應，未雨綢繆。首先是在產業(yè)方面，糧食安全仍然不可輕視。種地的年輕人也許少了，但糧食產量不能少，耕地紅線不能動。但有數(shù)據顯示，我國耕地退化面積已占耕地總面積的40%以上，還有一些地方擅自占用耕地面積。在這方面，有關部門必須加強執(zhí)法。另外，則要進一步提高農業(yè)生產的科技含量，科技下鄉(xiāng)、農機補貼都是應有之義，同時還應重視面向農業(yè)的職業(yè)教育，培養(yǎng)一批懂得機械生產的“職業(yè)農民”。近年來福建的茶葉、新疆的棉花，養(yǎng)護、采摘都依靠大量“外來務農者”的跨省援助，當農場經營取代小農經濟成為主導，懂技術的“職業(yè)農民”的需求反倒可能越來越大。

其次是在社會層面，年輕人口流失帶來了空巢化、養(yǎng)老難、留守兒童等一系列問題。解決這些問題，當然不可能把年輕人強行留在農村，而要夯實農村社會保障，提高農村公共服務水平。除了盡量拉平城鄉(xiāng)社保待遇外，政府還需在農村醫(yī)療、教育、交通等公共服務上加大投入。此外，加快推進農村土地流轉，增加農民的財產性收入，一部分愿意留在農村的人收入水平追上甚至超過城里，已有很多案例。

如果時代發(fā)展到今天，農民數(shù)量仍和十年前、二十年前一樣多，那才是大問題。在保證糧食安全的前提下，農村老齡化問題應當重視，但只要認識新形勢，找準發(fā)力點，讓落后的農業(yè)生產實現(xiàn)機械化規(guī)模化，讓能力更強的農村年輕人有更多選擇，讓愿意留在農村的農民生活更幸福，多贏局面的到來應有可期。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影。”江西省萍鄉(xiāng)市職業(yè)種糧農民陳茂盛不無擔憂地說，他已經55歲了，當前中老年人種田已經成為普遍現(xiàn)象，現(xiàn)在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們這些人老了、種不動了，誰來種田就真成為一個問題了。（11月5日《經濟參考報》）

被稱為“政治經濟學之父”的英國古典經濟學家威廉·配第說過一句名言：“勞動是財富之父，土地是財富之母。”

然而，近日《經濟參考報》記者在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研中，許多農民都反映由于當前農村留守種田的農民仍以中老年人居多，年輕人外出打工不愿回鄉(xiāng)種田，他們也擔心將來“找不到合適的人來種田”，農業(yè)依然后繼乏人。

農業(yè)生產“后繼無人”，從長期來看將導致國家糧食安全難以保障，而從短期來說則直接推高了農業(yè)用工成本的飆升。江西省新建縣聯(lián)圩鎮(zhèn)職業(yè)農民孫祖升算了一筆賬：2010年，我開出的工價還不到100元一天，而今年高的已經超過了200元，價格翻了一倍，但人還更難請，貼煙貼酒不說，工作時間還不能太長。

而農村新型職業(yè)農民成長中所遇到的困難，也亟需政策扶持，比如當前土地流轉政策不完善，土地承租關系不穩(wěn)定，銀行貸款難辦，職業(yè)農民都不敢做中長期規(guī)劃和投入，影響了農業(yè)生產的發(fā)展。

顯然，目前的農村，“勞動”與“土地”并未能給農民帶來財富，“種地不掙錢”已經成為社會中的共識。這種共識的存在，無疑會把農業(yè)推向危險的邊緣。

這種危機的存在，根源還在于提高農民待遇問題，而這種待遇不僅僅是惠農政策的傾斜、落實，更要喚起社會對農業(yè)的關注和對農民的關心，改變農民收入低、勞動辛苦的現(xiàn)狀，從根本上實現(xiàn)“城鄉(xiāng)一體化”，無論是教育、醫(yī)療、住房、戶籍還是其它社會保障等等，讓“農民”與“城里人”有著一樣的尊嚴和體面，甚至在某些社會福利方面超越城市居民。

換言之，只有農民具備了一定的社會地位和尊嚴，尊農、重農成為社會共識，農業(yè)“后繼無人”的危機才有可能得以化解。

“平時村里基本上看不到年輕人。”江西省萍鄉(xiāng)市55歲的農民陳茂盛不無擔憂。現(xiàn)在的田好歹還有人種，再過十來年，等我們老了、種不動了，誰來種田？記者在江西、安徽、四川、湖北等地進行調研，發(fā)現(xiàn)各地都存在農業(yè)后繼乏人現(xiàn)象。由于留守種田的農民以中老年人居多，年輕人外出打工不愿種田，他們擔心將來“找不到合適的人來種田”。

（11月5日《經濟參考報》）

沒有調研就沒有發(fā)言權，有了調研也未必就能說清農業(yè)的那些事。對于這篇報道敘述的事實，我是認同的。因為我就是一個生活在村莊里的人，家里也有幾畝薄田。可以說，農村的年輕人不再種田是一個事實，種田的都是老人，都是中年人也是一個事實。但是要去擔心“農業(yè)后繼無人”，這還真有點杞人憂天。因為，未來種地的未必就是農民。

從打土豪分田地的喜悅，到一家一戶種植模式的困擾。可以說，農業(yè)在歷史煙云里經受了一次變化。由農民搶著種田，到紛紛脫離農業(yè)，確實有點尷尬的味道。但是恰恰是這種變化，才給農業(yè)帶來了再次飛躍的機會，更是農業(yè)脫胎換骨的機遇。原來一家一戶的種植，有著各種環(huán)境因素。一是，農民沒有就業(yè)崗位，只能依靠土地。二是，耕作方式落后，沒有大型農機。隨著科技的發(fā)展，時代的進步，一家一戶的傳統(tǒng)種植模式不再適應時代。如果這個時候還留戀“讓年輕人種田”，其實也是與時代脫節(jié)的。如果年輕人都熱愛種地，也就只能繼續(xù)一家一戶種植了，大家都不愿意脫離土地，勢必依然是零星的種植模式。這樣的種植模式顯得與時代格格不入。一方面，小地塊的種植，大型農機無法發(fā)揮作用。其結果是，投資多，效益低。另一方面，大家都種地，大家都賺不到錢。

而當新時代的農民已經不再把發(fā)展的夢想寄托在土地唯一的途徑上的時候，也就給農業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了迎合時代的機遇。國家已經看到這個機遇，目前正在大力度推行新的農業(yè)種植模式。這就是兩項工作。一個是土地確權，一個是家庭農場。土地確權后，土地還屬于農民，流轉出去，就形成了家庭農場。而家庭農場的擁有者其實并不是農民，很多是有技術的大學生，是懂市場的專家。舉一個例子。我們江蘇省沛縣現(xiàn)在正開展一項工程-------“讓五分之一的人種百分之百的地”。這就是國家提倡的家庭農場。縣里創(chuàng)造更多的崗位讓農民成為工人，而將零星種植的耕地建設成一個個巨大的家庭農場，讓那些愿意投資農業(yè)的大學生、大老板、大公司來經營，目前全縣已經建設了500多個家庭農場。而種地的并不是農民，很多是城市里的投資商。這樣的好處在于，把農民從微薄利益的土地里解放出來，領取土地的租金，投入城市的生活。而有技術的人掌握了土地，又提高了土地的產出效益。可以說，這樣的做法起到了農業(yè)升級換代的作用，這也是現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的需要。

在筆者看來，擔心“農業(yè)后繼乏人”有點杞人憂天了，未來種地的未必是農民。年輕人離開土地卻是農業(yè)脫胎換骨的好機會，未來中國的農業(yè)會想荷蘭一樣迷人。

“平時村里基本上看不到年輕人的身影。”江西省萍鄉(xiāng)市職業(yè)種糧農民陳茂盛不無擔憂地說,他已經55歲了,當前中老年人種田已經成為普遍現(xiàn)象,現(xiàn)在的田好歹還有人種,再過十來年,等我們這些人老了、種不動了,誰來種田就真成為一個問題了。（11月5日 《經濟參考報》）

雖然，對習慣于“男耕女織”、日出而作日入而息的老一輩而言，“農民后繼無人”在感情上難以接受。但對于整個時代來說，卻是歷史發(fā)展的必然。城鎮(zhèn)化與農村的空心化，本來就是一個伴生的問題。隨著城鎮(zhèn)化建設的加速與戶籍閘門的松動，必然會有越來越多的年輕人離開農村。因此，“農民后繼無人”也是在反證城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展，我們不必杞人憂天。

其實，“農民后繼無人”也是市場選擇的結果。農業(yè)為何難以吸引年輕人？原因很簡單，付出與收獲不成正比。就付出來說，大多數(shù)地區(qū)，農業(yè)依然處于手工作業(yè)階段，依舊在“鋤禾日當午，汗滴禾下土”。但倘若僅僅在自己的一畝多的口糧地“土里刨食”，養(yǎng)家糊口都是難題。在這個市場經濟的年代，投入與產出相差這么大，誰會堅守呢？于是，農村青壯勞力都奔向了工資更高的第二、第三產業(yè)，農田留給老一輩打理。

有人會哀嘆，“70后不愿種田，80后不會種田，90后不談種田”，我們的土地誰經營？倘若，釀出糧食危機怎么辦？其實，這是對市場化不自信的表現(xiàn)。試問，20年前，我們也在問以后誰當工人？可實際呢，中國發(fā)展成世界工廠，培養(yǎng)成數(shù)以億計的產業(yè)工人，目前藍領的工資已超過白領。其實只要我們堅持用市場配置生產要素，農業(yè)不會后繼無人。

事實上，即使“農民后繼無人”，也不是問題。德國農業(yè)人口約150萬人，不足總人口的2%，農業(yè)對國民經濟的貢獻約占7%；日本農業(yè)人口239萬人，只占日本人口總數(shù)的1.9%，農業(yè)卻足以滿足1.36億人口的需求。但誰能否認日本、德國的農業(yè)強國地位？其實，隨著機械化的逐步推進，我國不需要這么龐大的農業(yè)人口。因此，“農民后繼無人”，非但不是危機，反而是農業(yè)機械化、產業(yè)化發(fā)展的契機。

當然，正確看待用市場的手配置農村勞動力，政府并不是無事一身輕。目前而言，政府要做的一是加快引導土地流轉和增加農機補貼力度。用產業(yè)化、機械化排除“農民后繼無人”的隱憂。二是加快科技下鄉(xiāng)、培訓下鄉(xiāng)力度。培養(yǎng)一批真正懂農村、會生產的農業(yè)科技工作者和職業(yè)農民，讓農業(yè)插上科技的翅膀。

總之，哀嘆“農民后繼無人”，是人才的問題，更是觀念上不自信的表現(xiàn)，對我們這個時代而言，不需要農村人滿為患。