30年前的改革開放發端于“小崗村”，但時至今日，城鄉收入差距仍在擴大。而從2000年開始，我國基尼系數已越過0.4的警戒線，2006年已升至0.496，2007年為0.48，目前基尼系數可能在0.5左右（中國經濟時報9月23日）。對許多人而言，正是在生存壓力的逼迫下，不得不遠離家鄉，掙錢養家。尤其是對整體處于收入低端的廣大農民，假如發展機會均等，不出門不到北京這樣的大城市，也可以掙到較為可觀的收入，到底有多少農民真正愿意呆在不能給你任何身份認同，依舊抱著城鄉“二元”戶籍冰冷僵尸不放的城市呢？當有學者將各地正在涌動的城鎮化熱潮，視為我國經濟騰飛的另一個跳板時，專家們卻擺出如此超乎想象的冷漠姿態，難道生活在城市真“有種乎”？

公民享有基本的居住權工作權生活權和遷徒權，這不需要掌握話語權者的同情，而是他們應該分享的社會資源。重要的是，這些權利正是人類區別于動物弱肉強食邏輯的重要標志，也是各項政策設計的起碼要求。語不驚人死不休，不怕雷人就怕不雷人，專家們的出位言論，往輕處說是自私自利，往重處講是將人的權利問題動物邏輯化。順便提一下，廣大農民兄弟如果本著環保角度，美其名曰設置一條更能體現生態理念的高門檻，將城里人封堵在“鋼筋森林”里，不知專家會否表示熱烈歡迎？(hedao3412)