我們的各級各部門確是要為經濟發展保駕護航，我們的立法宗旨也是為經濟的發展保駕護航的。但是，憲法和法律保護的是人民整體的利益，是國家整體的社會和經濟秩序。憲法保護的私有財產是以合法為前提的。那些會通過行賄手段來獲取利益者，往往是非法經營者，不在保駕護航之列。

這一簡單的道理有些人是真不懂還是假不懂？為什么總有那么一些人對有錢人是網開一面，對豪富巨商更是頂禮膜拜？于是，老是聽到寶馬車撞人碾人；于是，有了“坐牢補償費”這種怪事！有法不依，執法不嚴，違法者不追究，這種事是有的，在中國古代叫“刑不上大夫”，這是因為封建等級森嚴；在西方古代叫“功利主義法”，這因為唯利是圖，唯錢是瞻。社會已經發展到了“人民當家作主”，難道法律也要發展到“刑不上大夫”再加上“刑不上富豪”么？

再回到收受“坐牢補償費”罪與非罪問題，法學家們只須想一想后果即可定奪：不知是為了與西方“接軌”，還是為了給自己留后路，當前正在“熱議”經濟犯罪不判死刑。既然不判死刑，“百足之蟲死而不僵”，“有錢能使鬼推磨”，就可減刑、緩刑，就可假釋，就可保外求醫。風聲過后，雨過天晴，還可喜孜孜地數點那巨額的“坐牢補償費”。這不是貪官污吏們人生一大快事么？行賄人只是漏網的罪犯，“坐牢補償費”的實質是罪犯給貪官的“保駕護航”！(鑒湖老呆)