是誰對奧運(yùn)冠軍的獎(jiǎng)品偷工減料？
來源：東南網(wǎng) 2011-11-08 編輯：林洪熙

制造商背著企業(yè)偷工減料，這種可能性不是很大。1992年第25屆巴塞羅那奧運(yùn)會(huì)上，中國獲得的金牌是16枚，冠軍得主受到國人的熱捧。但是，當(dāng)時(shí)企業(yè)出巨資獎(jiǎng)勵(lì)的還不多，制造商擅自在獎(jiǎng)品中偷工減料的風(fēng)險(xiǎn)太大，一旦敗露將身敗名裂，成為千夫所指的罪人，恐怕沒有這個(gè)膽。同樣的道理，健力寶的經(jīng)手人作弊的可能性也不大。那么健力寶的出資人呢？獎(jiǎng)勵(lì)為國爭光的奧運(yùn)冠軍的創(chuàng)意，正是當(dāng)時(shí)事業(yè)如日中天的健力寶掌門人李經(jīng)緯，且作為健力寶企業(yè)而言客觀上這種獎(jiǎng)勵(lì)也是從中獲利的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)媒體大篇幅的報(bào)道，必然能夠提升企業(yè)的品牌影響力和廣告效應(yīng)。李經(jīng)緯是否有可能參與獎(jiǎng)品制作的偷工減料，達(dá)到其名利雙收的可能呢？聯(lián)想到李經(jīng)緯“在從事公務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，伙同他人將本單位財(cái)物非法占為己有，其行為已構(gòu)成貪污罪”，確實(shí)使人浮想聯(lián)翩。李經(jīng)緯與制造商聯(lián)手占便宜，在獎(jiǎng)品中偷工減料的可能性還真不能排除。如果這樣的話，剛剛獲刑的李經(jīng)緯說不定還有余罪遺漏呢。（逗號(hào)）