近半被調查者表示支持

自面世之日起，“夫妻財產互查”這一規定就面臨兩大爭議：一是該條文在保證一方權益的同時是否侵害了另一方的隱私權；二是是否會影響夫妻之間的信任。

法制網網友“多多”認為，夫妻之間應該保留一些隱私，比如適當的“私房錢”有時可以起到避免引起矛盾和沖突的作用。網友“多拉米”直言，婚姻家庭需要靠信任來維系，如果通過法律“強硬”查詢對方的財產，可能給雙方感情造成傷害。而法制網網友“非常理智”則反駁稱，既然已經結婚，就不應該有任何的隱瞞，隱匿財產才是對感情的真正破壞。

“在夫妻共同財產權下，任何一方都有知情權，而無財產隱私。”對于第一個爭議，夏吟蘭回答得直截了當。而李明舜也對這一觀點表示了贊同，在他看來，并不是所有不愿讓人了解的都是隱私，也不是所有隱私都受法律保護，對于具有夫妻關系的人而言，對外人是隱私的東西，對其配偶可能就不是或不應該是隱私，夫妻共同財產就是這樣。

至于這是否會影響夫妻之間的信任，夏吟蘭給出了自己的理解：“可以說，目前社會上普遍存在信任危機，這并不只存在于夫妻之間。夫妻共同財產不僅僅是在進行離婚訴訟時才去進行了解，而應是雙方平等掌握、共同管理。所以說，這不是侵犯隱私、傷害信任的問題，而是怎樣行使自己權利的問題。”

中國青年報社會調查中心通過民意中國網和新浪網進行了一項3075人參與的網絡民意調查。結果顯示，47.1%的人支持夫妻互查財產，27.3%的人反對，另外25.6%的人表示“不好說”。在不同年齡段的受訪者中，“70后”的對該規定支持率最高，達到51.0%，“50前”的支持率最低，僅為35.7%。

近半的支持率表明在轉型期的中國，國人的婚姻觀也在加速轉型，夫妻間的知情權與各自的隱私權已為越來越多的公民所接受。

或許正如李明舜所說：不是因為有了這種規定才使彼此不信任，而恰恰是因為缺乏信任才產生這樣的問題。