鳳凰少女跳樓事件令人震驚

2010年9月4日，湖北省黃石市陽新縣少女邱某和朋友侯某、林義從吉首來到鳳凰縣游玩。吃過午飯后，邱某、侯某、林義、韓曉東、王凱等7人一起到“萬紫千紅”KTV包廂唱歌喝酒，韓曉東又邀約龔丞(鳳凰縣公安交警大隊民警)、徐磊（鳳凰縣公安交警大隊協(xié)警)一起來玩。而后，林義等幾人將邱某、侯某送到天下鳳凰大酒店9樓開了4間房。在房中，林義等人多次強行猥褻邱某并欲與其發(fā)生關系，因邱某強烈反抗等原因未得逞。邱某從房間逃離后，從9樓走廊邊的窗戶跳下，當場死亡。尸檢結果表明，邱某體內(nèi)有迷奸粉成分。

案件令人震驚，迅速引起媒體廣泛關注，本報以系列報道形式予以跟蹤。

10月31日上午，湘西土家族苗族自治州中級人民法院在鳳凰縣人民法院就此案件進行一審公開宣判：以強奸罪分別判處被告人林義、龔丞死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權利終身；判處被告人韓曉東無期徒刑，剝奪政治權利終身；判處被告人徐磊有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年；判處被告人王凱有期徒刑十三年，剝奪政治權利三年；5名被告人連帶賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失350044元。

點評：鳳凰少女跳樓事件極端而不偶然，如果說這一類典型案件暴露出的問題令人震驚的話，或許只能歸因于，在個案浮出水面之前，很多問題都是被掩蓋著，而每一個案都在提醒，中國的婦女權利狀況并不像有些人以為的那樣樂觀。《中國婦女報》系列評論已就此案做出了多角度的反思和追問，這里僅想強調(diào)一點：在處理婦女權利案件時，應避免出現(xiàn)擱置程序正義、壓制受害者正當訴求，甚至其權利遭到進一步侵害的情況。例如在本案中，盡管罪犯最終受到嚴厲懲處，但幸存者侯某無辜遭關押數(shù)天、死者邱某家屬始而求告無門終而被封口等等情節(jié)，令人對地方政府的表現(xiàn)難以滿意。

無論何時何地，對婦女的暴力都不可能完全杜絕，暴力發(fā)生之后的處置總是關鍵，脫離法治軌道無助于真正解決問題，反而可能引起新的社會矛盾，損害地方政府公信力。對暴力案件處置不力，甚至使維權變侵權，那么這毋寧是在助長暴力，并可能使后來者不再敢抗爭，其潛在危害是嚴重的。每一典型個案都是對執(zhí)政理念和執(zhí)政能力的考驗，在這方面，鳳凰少女跳樓事件的教訓應該汲取。（呂頻）