警方調(diào)查：并不構(gòu)成強(qiáng)奸案

昨天，記者就此事采訪了龍湖派出所民警小雷。小雷說，4月13日，他們接報(bào)警后，便將雙方帶回調(diào)查，但發(fā)現(xiàn)此案根本不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

事情的起因確如陳美麗所說。事后，張某利用對(duì)她的幫助，跟她關(guān)系更進(jìn)了一步，也向她表白過，雙方多次發(fā)生性關(guān)系。可后來，張某不想跟她繼續(xù)交往，她感到感情受騙，便報(bào)警稱自己跟張某第一次發(fā)生關(guān)系時(shí)是被迫的。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方在工廠宿舍發(fā)生第一次關(guān)系時(shí)，她并未叫喊，身上衣褲完好無損，也未受傷，并無任何強(qiáng)奸的證據(jù)。因此，警方將張某釋放。

而且，前晚也不是她第一次“跳樓”。小雷說，上周末，她也給他打了電話，要求處理張某，否則她將跳樓自殺。小雷等人趕到現(xiàn)場(chǎng)后，將她勸下來，跟她解釋并無證據(jù)抓張某。

昨天上午，民警將雙方傳到派出所組織調(diào)解。經(jīng)過一番工作后，張某一次性補(bǔ)償陳美麗5000元，雙方達(dá)成諒解。警方解釋，以跳樓威脅警方處理一個(gè)并未涉嫌犯罪的人，是一種違法行為，按相關(guān)法規(guī)，可以拘留陳美麗。但警方本著人性執(zhí)法，化解矛盾，才未采取強(qiáng)制行為。