輿情

網(wǎng)友請求輕判幾乎一邊倒

“原諒這位偉大的母親，請求法官輕判，這個不單是家庭的悲劇，更是國家的悲劇。這位努力了13年的母親我向你致敬，這不是一般人能做得了的事情。”這是近日網(wǎng)絡(luò)上，對韓群鳳溺死腦癱兒一事網(wǎng)友最常見的態(tài)度。

在微博發(fā)起的投票話題“撫養(yǎng)13年，母親親手溺死腦癱兒，你怎么看？”(多選題)中，民意風(fēng)向幾乎一邊倒。“同情這個母親”占了27%，認為“社會保障薄弱讓母親不得不殺兒”的占了78%，有其它意見的占了8%，而堅持“撇除情感，殺人母親就該受懲罰”只占了3%。也就是說，“依法懲罰”被“請求輕判”所湮沒。

網(wǎng)友“——— 楓丹白露——— ”在微博上發(fā)問：“看報道說，西安藥家鑫故意殺人案開庭審理時，法官當(dāng)庭向旁聽公民發(fā)放調(diào)查問卷征求量刑意見。不知東莞第一法院能否參考人家做法，至少在微博上聽一下網(wǎng)民的聲音。這個案件真的是一個悲劇，不單單是一個家庭的悲劇。”

東莞市第一人民法院在其同名微博上連發(fā)兩條微博回應(yīng)“--楓丹白露--”，“對于部分網(wǎng)友類似的帖子，我們也進行了充分關(guān)注。司法從來不排斥民意，這也是為何要說判決要實現(xiàn)法律效果與社會效果統(tǒng)一的緣由吧。但案件事實與判決結(jié)果都應(yīng)是由法官經(jīng)法定程序?qū)Π讣M行有效審理之后方能作出的，畢竟法官首先要對法律負責(zé)。作為一個公開的微博平臺，我們對所有博友是開放的，包括想在我院微博上對該案進行評價與呼吁的網(wǎng)友們。”

法院對網(wǎng)友“Themis-gddg”的建議，也表示“爭取全程直播”，法院稱，“在充分保障當(dāng)事人合法權(quán)益的前提下，目前我們也正在爭取通過官方微博等方式對該案庭審進行全程直播，以審理過程的全面公開回應(yīng)大家的關(guān)注，同時感謝社會各界對法院工作的監(jiān)督！”

網(wǎng)友“以溫柔著稱的女金剛”評論，“法院的審判之所以要注重社會效果，除了中國社會語境下的維護社會穩(wěn)定之職能外，還有理論依據(jù)是‘法不違背公序良俗’”，該網(wǎng)友認為，“在確保法官獨立思考的前提下法院聽取民意是很有必要的，但是聽取民意的方式要慎重，個人覺得微博征民意可取，但庭上發(fā)問卷卻不應(yīng)該。”

南方日報記者 趙琦玉 李強

劉冠南 馬喜生

統(tǒng)籌 戎明昌