安置方式 2

寄養(yǎng)在原收養(yǎng)家庭

早報2009年12月曾報道，安溪縣“2009·2·22”李某基特大拐賣兒童案中29名兒童被解救出來，當時因一時找不到其親生父母及具體來源，他們在經DNA數據采集后被暫時寄養(yǎng)在買主家庭中。為此，這些家庭還與安溪縣打拐聯(lián)席會議的成員單位簽訂保證書，承諾一旦找到被拐孩子的親生父母，抱養(yǎng)人將無條件地將孩子交還。

市公安局打拐辦相關人士介紹，被解救的嬰幼兒寄養(yǎng)在原收養(yǎng)家庭，這是目前各級打拐行動中主要采取的方式。“這主要是從不讓孩子受二次傷害的角度考慮。”

據悉，被解救嬰幼兒在找到親生父母前，仍寄養(yǎng)在買主家庭，買主家庭應到公安部門做筆錄，與打拐成員單位簽訂保證書，保證一旦找到被拐孩子的親生父母，抱養(yǎng)人將無條件將孩子交還其親生父母。

安置方式 3

寄養(yǎng)在當地福利院

被解救兒童的另一種安置方式，就是暫時寄養(yǎng)在福利院。在辦理“2011·1·14”專案中，德化警方將解救出的被拐兒童及時交由民政部門安置在福利院等處。

不過，安溪警方有關人士介紹，安溪等地沒有孤兒院，泉州市福利院只接收3歲以上的被棄兒童，泉州鯉城區(qū)福利院只接收本轄區(qū)棄嬰，而且一次性將數十名甚至上百名嬰兒送進福利院也將帶來沉重負擔。

因此，如何妥善安置這些解救出來的被拐賣兒童成為難題。

對此，有人提出，近年來，泉州警方不斷加大對拐賣嬰兒犯罪活動的打擊力度，他們希望在保持高壓打擊態(tài)勢的同時，政府有關部門應當加大被拐賣兒童社會救助力度，解決日益突出的被拐賣兒童撫養(yǎng)問題，使無法找到父母的孩子得到妥善安置、健康成長。

專家訪談

心理醫(yī)生：避免對孩子造成二次傷害

早報心理輔導專家團成員、180醫(yī)院心理服務中心李萍妹認為，被拐兒童獲得解救后，無論采取何種安置方式，都應盡量保護孩子，避免給他們造成二次傷害。

李萍妹表示，從兒童的心理發(fā)展而言，0歲到3歲或5歲，是孩子與成人建立依戀關系的關鍵時段，如果這段時間內，孩子與已建立依戀關系的父母分離，則容易形成分離焦慮，且年紀越小，這種分離焦慮對小孩造成的傷害越大。

從另一個角度而言，如果被解救兒童經相關部門安排到合適的收養(yǎng)家庭，孩子仍處于建立依戀關系的年齡段，內心的認同感還沒有完全形成，可塑性較強，而新的收養(yǎng)家庭又能給他們足夠的愛和關懷，他們能夠通過新的養(yǎng)育者形成新的認同感。

親生父母千里苦尋兒，散盡家財，好不容易找到了失散多年的孩子，可他們卻選擇留在養(yǎng)父母身邊。

李萍妹認為，這是能夠理解的。“在他的成長歲月中，也許并沒有人跟他提起過他是被拐賣的，而當他知道自己是被拐賣的時，他的內心世界幾乎傾塌了，他會認為所有的親密關系都不是真實的，這個打擊足以打破他此前對所有事件的認識。”

因此，李萍妹認為，收養(yǎng)家庭父母應選擇合適的時機告知孩子收養(yǎng)事實，“他們有知情權”。

來源：東南早報