記者在蓋有公章的材料中看到了這樣的內(nèi)容：李昌奎的父親李順祥雖然承認(rèn)人是他兒子殺死的，但經(jīng)鄉(xiāng)、村兩級(jí)干部多次做工作，就是以各種借口不拿出錢來(lái)賠償。村委會(huì)干部只好跟鄉(xiāng)干部一起，責(zé)令他們公開(kāi)變賣處理鋼筋、水泥、磚、羊等財(cái)產(chǎn)，得到的21838.5元轉(zhuǎn)交給了受害人家屬。王家崇說(shuō)：“安葬費(fèi)就花了3萬(wàn)多。這種賠償怎么叫積極主動(dòng)呢？！”

2010年7月15日，云南省昭通市中級(jí)人民法院一審判處李昌奎死刑。記者電話聯(lián)系了昭通市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)陳昌，他表示一審判決后，被告人提起上訴，案件交由上級(jí)法院審理。

2011年3月4日，云南省高級(jí)人民法院終審改判李昌奎死緩。記者聯(lián)系了云南省高級(jí)人民法院。其新聞發(fā)言人、副院長(zhǎng)田成有表示，云南省高院目前已經(jīng)高度關(guān)注此事，高院會(huì)認(rèn)真審慎對(duì)待，一切將嚴(yán)格依照法律規(guī)定及法定程序處理。

記者就相關(guān)問(wèn)題咨詢了法律專家。這位專家表示，我國(guó)在案件審判上的二審終審制，決定了如要改變終審判決結(jié)果，要么是云南省人民檢察院通過(guò)最高人民檢察院向最高人民法院提出抗訴，要么只能等云南省高院?jiǎn)?dòng)再審程序。

（王研）