案例：

1998年6月，原告阮某妻子去世時，原告將其10萬存款交給被告（其女兒）保管。2002年3月，原告認識了現在的妻子，并結為合法夫妻。2004年9月，原告委托被告把原有住房賣掉購買了現住房屋。2009年2月，原告向被告索要存款及購房手續時，被告不予返還。2010年7月，原告將被告訴至法院，要求被告歸還其10萬元存款及購房手續。

受理該案后，承辦法官及時向被告了解案件情況，得知被告并非不給原告存款和房產手續，而是考慮到原告已年近六旬，繼母有過兩次婚史，萬一將這些東西全部拿走，其父就會人財兩空，故不愿意給付。原告則態度堅決，要求被告立即給付。

分析：

根據《中華人民共和國合同法》第三百七十七條、第四百零四條之規定，該筆存款及房屋手續被告無論是否愿意，都應給付原告。承辦法官多次組織原、被告進行調解，認真細致地做好雙方的思想工作，采取情、理、法相結合的教育方法打消了雙方當事人的種種顧慮，雙方最終達成調解協議：被告歸還原告10萬元的存款；房產手續仍由被告繼續為原告保管。