上海浦東機場“刺母血案”今天在浦東新區法院公開開庭審理。檢察機關以汪某犯故意傷害罪為由向法院提起公訴，此前，汪某被認定患有精神分裂癥。 圖為庭審中，汪某在舉證階段翻看證據材料。奚曉詩 攝

今年3月31日晚，赴日留學5年的汪某乘坐航班從日本東京抵達上海浦東機場，登機前，汪某曾致電母親急需生活費，但遭到母親拒絕。在航站樓，汪某與前來接機的母親發生爭執。期間，23歲的汪某拿出尖刀對母親頭部、手臂、腹部、背部多處進行砍、刺，毫無防備的汪母受傷后最終倒地。汪某隨即被趕來的機場民警抓獲。到案后，汪某在描述自己襲擊母親的情形時表示，當時腦子一片空白。

2011年6月，經司法鑒定，汪某患有精神分裂癥，具有限定刑事責任能力，具有受審能力。8月1日，公安機關以汪某涉嫌故意傷害罪向檢察機關移送審查起訴；9月14日，檢察機關正式向浦東法院提起公訴。

今天的法庭，公訴機關指出，被告人汪某持刀故意傷害他人身體，致人重傷，應當以故意傷害罪追究其刑事責任，依法應判處三年以上十年以下有期徒刑。鑒于被告人汪某作案時具有限定刑事責任能力，依法可以從輕或減輕處罰；汪某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。

作為受害人的汪母則表示自己做母親的“不稱職”，沒有及時帶兒子治療精神疾病。據稱，在今年日本地震時，兒子曾經告訴她“耳朵里有異響”，而早在2009年，她和丈夫也已發現兒子的行為有些異常。

當法官詢問汪某“為什么會帶兩把刀”時，汪某表示，兩把尖刀是為了“防身”。汪某還說，其在日本留學后期曾多次搬家，總覺得“住到哪里，就像人家跟著我、整我”。 汪某的辯護律師在庭審中為汪某進行了“無罪辯護”，律師認為，根據檢方提供的司法鑒定意見書，談及汪某“自知力無”，這證明事發當時他已經完全喪失了辨認自己行為的能力，既然作案時屬于發病期，主觀意識已經喪失，汪某應當不負刑事責任。

公訴人認為，鑒定書所說的“自知力無”是指汪某在被鑒定機構問及日本遭受的種種不如意時，“顯得情感欠協調，主動意志活動病理性增強，記憶、智能尚可，自知力無。”

一個半小時的法庭審理后，審判長宣布法院將擇日作出宣判。