成人負(fù)責(zé)與減低傷害

或許只能回到兩個(gè)基準(zhǔn)看待這類事件：成人及社會(huì)責(zé)任和減低傷害。對(duì)未成年人的道德譴責(zé)其實(shí)是成人社會(huì)的自我赦免，面對(duì)未成年人的罪錯(cuò)，教育應(yīng)該檢討，如李銀河所說：“學(xué)校的所謂道德教育過于脫離生活現(xiàn)實(shí)，完全失敗，只教給孩子們一些正確的高調(diào)，沒有教給他們能讓他們信服的價(jià)值觀。”而且應(yīng)該檢討的想必不僅是教育機(jī)構(gòu)，若媒體和司法機(jī)關(guān)以優(yōu)越身份向少女索求老套懺悔，真正的交流和教育仍然無從建立。

而且，報(bào)道中也提出“對(duì)于未成年人犯罪應(yīng)重在降低逮捕、起訴數(shù)量，縮小或避免由于羈押而給未成年人成長(zhǎng)帶來的負(fù)面影響，修復(fù)受損的社會(huì)關(guān)系，最大限度地促進(jìn)未成年人回歸社會(huì)。”如果對(duì)這起“特大案件”的實(shí)際判決并不那么重，那就是給未成年人、更給了本身道德迷茫的成人社會(huì)又一個(gè)機(jī)會(huì)。