今年63歲的李女士已經退休，本想在婚介所尋覓一位知心伴侶共同生活。李女士在和北京一家婚姻介紹服務中心簽訂服務合同并交納了6800元的費用后，9個月內未收到婚介中心的任何消息。于是，李女士向法院起訴要求解除服務合同、返還相關費用并賠償損失。近日，北京市豐臺區人民法院一審判決部分支持了李女士的訴訟請求。

李女士起訴稱，2009年3月中旬，李女士到婚介中心處咨詢，婚介中心一位姓楊的女士接待了李女士，說可以介紹外籍人、華人和華僑。同年4月，李女士帶上相關材料再次咨詢，看完李女士的材料后，就要求李女士立即支付婚介費，并且保證是正規單位，保證成功。2009年6月14日上午，婚介中心要求李女士交納各項費用共計6800元。后來李女士在2009年7月13日、8月15日、9月27日分三次到婚介中心處，并送去水果、香腸，婚介中心再次要求李女士交納翻譯費、電話費共計1萬多元。2009年10月28日，李女士由給婚介中心送去3根項鏈，并詢問介紹的事情，沒有結果。2010年3月19日下午，李女士再次找到婚介中心處，發現已經人去樓空，李女士只得報警。

李女士認為，在自己交費后的9個月期間，沒有收到婚介中心的一個電話，只是收到短信要求再去交錢，顯然沒有履行合同，并且損害了自己的合法權益。故此，李女士起訴至法院，要求判決解除雙方簽訂的合同，并判令婚介中心返還服務費6800元，及賠償損失2000元。

庭審中，婚介中心未出庭應訴，也未提交答辯。

法院經審理認為，李女士在與婚介中心簽訂的《服務合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律法規的強制性規定，合法有效。李女士向婚介中心支付了服務費用，婚介中心未按約定提供相應的婚介服務，且現在婚介中心已無法聯系，客觀上也無法履行義務，故李女士要求與婚介中心解除合同，并無不當，法院予以支持，婚介中心未提供服務，亦應將服務費退予李女士；李女士要求婚介中心給付損失費，未向法庭提交相關證據，且未有法律依據，對其該項訴訟請求，法院不予支持。綜上，法院判決解除李女士與婚介中心簽訂的《服務合同》，婚介中心返還李女士服務費6800元。

目前，本判決已生效。