本報(bào)訊（記者王麗娜）許某承諾幫朋友買房，收了168萬余元的購(gòu)房款后，最終并未購(gòu)房。她寫下賠償對(duì)方利息和經(jīng)濟(jì)損失30萬元的書面材料，對(duì)方據(jù)此起訴要求其賠錢。昨天記者從東城法院獲悉，法院判決許某按約定支付賠償金30萬元。

張某稱，去年3月，許某稱可低價(jià)購(gòu)房，自己遂口頭委托她幫忙買房。他陸續(xù)給了許某168萬余元用于購(gòu)房。

但此后許某并未履行承諾，去年11月她陸續(xù)返還了購(gòu)房款，同時(shí)還寫下欠條，承諾賠付張某利息等損失30萬元。張某認(rèn)為，許某虛構(gòu)購(gòu)房一事，占用其資金數(shù)月給他造成了經(jīng)濟(jì)損失，許某承諾賠償是其真實(shí)意思表示，因此起訴索要賠償金30萬元。

許某辯稱，因城區(qū)合并導(dǎo)致購(gòu)房不成，她在退還張某的部分購(gòu)房款時(shí)被張某要求寫下30萬元的賠償，否則不會(huì)為其出具收條。

法院認(rèn)為，30萬元的賠付約定，是雙方就購(gòu)房未能成行，估算由此給張某造成的損失而達(dá)成的賠償協(xié)議，應(yīng)認(rèn)定為雙方依照真實(shí)意思達(dá)成的契約，該協(xié)議合法有效。