?

法律難題

“冷暴力”難以有效證明

然而，大多數想離婚，又想要孩子的同妻，在現實中面臨的一個困境是如何在法庭上證明老公“性取向”，如何證明“冷暴力”造成夫妻感情破裂？

有公益組織和前同妻表示，在現實中，以丈夫與同性發生性行為或同居提出離婚，要求判定對方離婚過錯，基本難以實現。

位于北京的公益微博“@同妻在行動”，從去年開始介入同妻的離婚案例。該微博志愿者表示，“同妻”離婚的困境在于，很多同性戀丈夫并不同意離婚，我國的《婚姻法》并沒有將性取向作為離婚過錯之一。而且涉及個人私生活中的“冷暴力”、“同志情結”等私隱性東西也很難使得同妻取得取證有效證據。“或許作為妻子,她能敏銳地從QQ聊天和平時生活的細節上感受到，但在法庭上一切要靠證據說話。”

本月2日本報曾報道過的廣東同妻“迷茫的可可”，她和老公的離婚案也將于近日開庭，爭奪不到1歲孩子的撫養權。她曾表示自己在咨詢律師時，律師就表示僅靠聊天記錄是無法采信。

而一名已成功離婚的前同妻“愛在黎明破曉時分”說，自己當時是吃虧，靠著“凈身出戶”，才換回了孩子撫養權。“不張揚，孩子無辜，不想被人恥笑。”

但很多同妻無法如此灑脫，一方面為了孩子和個人未來“有苦難言”，一方面要膠著在爭奪孩子和個人權益最大化的離婚戰中。有律師表示，一般而言，孩子在2歲以內，女方有一定經濟實力，獲得孩子撫養權的可能性會更大。