■本報(bào)記者 陳鴻星

本報(bào)訊 離婚時(shí)未分割的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后還能再分割嗎？一方實(shí)施家暴，可認(rèn)定夫妻感情破裂嗎？國(guó)際婦女節(jié)將至，福建省高院昨天專門召開新聞發(fā)布會(huì)，公布了我省法院這兩年審結(jié)的一批涉及婦女兒童權(quán)益的典型案例，希望能對(duì)大家有所幫助。未發(fā)現(xiàn)的共同財(cái)產(chǎn)離婚后仍可分割

肖女士與林先生于2002年5月登記結(jié)婚，2007年8月協(xié)議離婚，離婚協(xié)議中寫明：臺(tái)江區(qū)的一處房產(chǎn)及家電、家具歸林先生所有，雙方無(wú)共同存款、股票、現(xiàn)金，無(wú)債權(quán)債務(wù)。

離婚后，肖女士發(fā)現(xiàn)前夫購(gòu)買的房產(chǎn)遠(yuǎn)不止臺(tái)江的那套。他在2005年和2006年分別購(gòu)買了晉安區(qū)和鼓樓區(qū)的一處房產(chǎn)。其中，鼓樓區(qū)的那套房產(chǎn)已經(jīng)辦理了產(chǎn)權(quán)登記。肖女士認(rèn)為，林先生在離婚時(shí)故意隱瞞了這兩處夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故訴至法院要求依法分割。

林先生則主張：這兩處房產(chǎn)系其父出資購(gòu)買并贈(zèng)給他個(gè)人的，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。對(duì)此事實(shí)，肖女士在離婚時(shí)就已明知。

法院認(rèn)為，林先生提供的證據(jù)不足以證明這兩處房產(chǎn)系其父出資購(gòu)買并贈(zèng)給其個(gè)人的。因訴爭(zhēng)房產(chǎn)的買賣發(fā)生在林先生和肖女士的夫妻關(guān)系存續(xù)期間，故應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。雙方在離婚時(shí)未對(duì)這兩處房產(chǎn)進(jìn)行分配，現(xiàn)肖女士要求分割，應(yīng)予以支持。鑒于林先生在離婚時(shí)存在隱瞞夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，根據(jù)婚姻法的規(guī)定，可以不分或少分財(cái)產(chǎn)。因此，他應(yīng)向肖女士支付訴爭(zhēng)房產(chǎn)現(xiàn)值70%的款項(xiàng)。一方實(shí)施家暴可認(rèn)定夫妻感情破裂

1998年4月，周女士與劉先生經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，同年5月辦理結(jié)婚登記。后周女士起訴劉先生，稱：雙方婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后又常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，劉先生還經(jīng)常毆打她。因此，她要求和劉先生離婚。

法院認(rèn)為，當(dāng)事雙方僅認(rèn)識(shí)一個(gè)月即登記結(jié)婚，婚前感情基礎(chǔ)一般，婚后常因家庭瑣事爭(zhēng)吵，且劉先生多次毆打周女士。2011年底的一個(gè)晚上，劉先生再次毆打周女士，致使她左側(cè)的一根肋骨骨折。他的施暴行為嚴(yán)重傷害了周女士的感情，應(yīng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，法院判令雙方離婚。