家長“以價論質” 政府監管乏力

記者采訪發現，物價和教師工資上漲，增加了幼兒園成本；家長“以價論質”的觀念也一定程度上助推漲價；同時政府部門監管乏力，一些幼兒園借機大幅抬高收費價格，更使得幼兒園漲價愈演愈烈。

南昌市育新保育園有１６名教職工，約１００名小朋友就讀，不少來自中低收入家庭。“與２０１０年相比，白菜、牛奶的價格幾乎翻了一倍，食堂每月花銷從３０００多元漲到現在的５０００多元。”園長劉曉英告訴記者，這兩年物價上漲對辦園造成很大的成本壓力。

“現在幼兒教師本來就緊缺，沒有高工資根本留不住好老師，保證不了教學質量。”濟南市博雅幼兒園園長張莉麗說：“我們園現在收入最高的老師工資３０００多元，工資基本每年都調整，漲幅都在２０％。”學前教育專家、深圳市梅林一村幼兒園園長姚藝說：“好的幼兒師資相當短缺。要請到本科以上學歷的幼師，增加的成本無疑會轉移到幼兒園收費上。”

記者采訪發現，一些收費漲幅比較高的幼兒園大多具有一定名氣，不愁生源。而家長則受“越貴越好”觀念的影響，爭相讓小孩入讀。濟南雅思貝爾幼兒園的一名工作人員告訴記者，他們的小托班現在已經預約到了２０１３年。姚藝說：“現在很多家長‘以價論質’的觀念導致了一些民辦幼兒園不斷提高價格以顯示自己的檔次。”記者采訪發現，南昌、濟南、廣州等地的很多高收費幼兒園通過“雙語”“外教”等噱頭吸引家長不惜花高價入園。

值得注意的是，政府部門對部分缺乏社會責任感、隨意漲價以獲取不合理利潤的幼兒園監管乏力，這一現象不容忽視。

記者采訪了解到，日前，南昌市物價局收到紅谷灘新區一家幼兒園提出的收費漲價備案申請，要求將每學期的收費由２０００元提高到３５００元，漲幅達７５％！

“物價成本和人工工資再怎么漲，也不至于有這么大的漲幅，收費一下子就翻了個跟頭，明顯不合理。”南昌市物價局行政審批處處長蘇根生說，但《中華人民共和國民辦教育促進法》賦予民辦幼兒園自主定價權利，幼兒園申請調價備案時，收多少、漲多少都由幼兒園說了算，價格部門缺乏監管的法規依據。我們經過耐心勸說才使這家幼兒園放棄漲價；但如果幼兒園堅持漲價，是法律賦予的權利，價格部門也難以拒絕。