重病老人去世前留下親筆遺囑 子女為爭撫恤金狀告繼母

在很多人的印象里，一個人的遺囑對于如何處理其財產(chǎn)具有絕對效力，但真實情況是，即使亡者留有遺囑，但也未必是“說啥是啥”。

近日，杜爾伯特蒙古族自治縣法院就審理了這樣一起案件，一位老人去世前留有遺囑，將撫恤金留給后老伴兒，待老人走后，其5名子女提出分割撫恤金，遭到繼母反對。這樁家務事的最終結果如何呢？

重病老人去世前留下親筆遺囑

楊大爺退休后不久，妻子因病去世。1999年初，他經(jīng)人介紹與無職業(yè)的趙大娘結婚。

二人共同生活期間，趙大娘對楊大爺體貼照顧，倆人相互扶持，感情挺好。在趙大娘的心里，有了一種找到歸宿的感覺。

轉眼到了2013年，楊大爺患上了重病，趙大娘的心情特別沉重。在老伴臥床的日子里，趙大娘無微不至地照顧著。

在患病期間，楊大爺親筆書寫遺囑：本人死后，撫恤金歸老伴所有，喪葬費用于處理后事。

前不久，楊大爺因病去世，其應得的2萬余元撫恤金和喪葬費一并撥付到了生前的工資賬戶上。

5子女要求分錢一家人鬧到法院

趙大娘本以為，老伴走后的大小事宜都會按照老伴生前的遺囑執(zhí)行，但沒想到，老人的5名子女并不同意。

孩子們知道父親的撫恤金以及喪葬費都打進了父親生前的賬戶，在料理完父親的喪事后，共同向繼母提出了分割撫恤金和喪葬費的要求。

對此，趙大娘表示反對。她認為，既然老伴兒生前有遺囑，這錢誰也不能給，應該由自己來處分。

事情始終僵持不下，最終，楊大爺?shù)?名兒女一紙訴狀，以繼承糾紛對趙大娘提起了民事訴訟。

法院判決撫恤金6人都有份

杜爾伯特蒙古族自治縣法院認為，死亡撫恤金是死者所在單位給予死者近親屬和其生前被撫養(yǎng)人的生活補助費和精神撫慰金，產(chǎn)生于死亡之后，是死者近親屬的共有財產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)。楊大爺在生前以遺囑形式處分本人的撫恤金，沒有法律依據(jù)，不予支持。

因此，撫恤金應由5名子女和繼母共同所有，原則上應均等分割，但考慮5原告常年在外地居住生活，趙大娘與楊大爺一起生活多年，對楊大爺盡扶養(yǎng)義務較多，且有年老體弱無勞動能力的實際，故分配撫恤金的比例為趙大娘占50% ，5名子女各占10%為宜。(文中人物均為化名)