福州新聞網5月20日訊（福州晚報記者 葉智勤 通訊員 盧凈）今年78歲的張老太育有3個子女，老伴去世后一直獨自生活。2010年4月，張老太將自己的一套房屋，以買賣方式過戶到小女兒名下，但小女兒沒有實際支付購房款。同年9月，在公證機關的公證下，張老太與小女兒簽訂了一份贈與合同，約定由小女兒對張老太盡贍養義務，為張老太養老送終。

讓人沒有想到的是，小女兒在取得房屋產權后，對張老太的態度發生了很大轉變，很少來照顧看望她。張老太認為，小女兒沒有盡到贍養義務，很后悔將房屋贈送給她。張老太為此起訴到法院，要求撤銷雙方間的贈與合同，要求女兒返還房屋。

法院認為，贍養扶助老人是每個子女應盡的法律義務和道德義務。我國《老年人權益保障法》明確規定，贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

本案中，被告作為原告女兒，在法律上本來就負有贍養義務，后簽訂贈與合同也約定由被告贍養原告。現原告年事已高，被告雖然履行了一定的贍養義務，但顯然沒有按照約定在經濟上、生活上、精神上對原告盡到全面應有的贍養義務，致使原告產生不滿。據此，原告要求撤銷贈與合同的請求，具備了事實和法律依據，法院予以支持。

□案例點睛

“常回家看看”寫入《老年人權益保障法》，給老人一份法律權利，給兒女一份法律義務。雖然這條規定沒有具體明確“常回家看看”的“常”該如何量化，做不到這點的人，將給予哪種處罰，但表明了立法的導向是為了喚醒兒女親情良知，不再堅守給錢給物就是孝敬的誤區。