【網警支招】

取證不是簡單截圖 要到公證處進行

昨晚，海都記者通過微博私信采訪微博認證為“泉州市公安局公共信息網絡安全監察支隊科員”的“暴雨雷霆”。他說，這是一起涉嫌誹謗的案件，屬于民事自訴案件。構成誹謗罪有4個條件：1.要有捏造某種事實的行為，如果客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪；2.必須有散布捏造事實的行為，散布的方式主要有言語散布和文字散布；3.誹謗行為必須是針對特定的人進行的，即使不指名道姓，但第三人可以判斷出被害人是誰；4.必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。所謂情節嚴重，主要是指多次捏造事實誹謗他人的，捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的，捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的，誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等。犯誹謗罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

“暴雨雷霆”稱，《治安管理處罰法》中也有關于誹謗的處罰，但必須局限于尚不夠刑事處罰的。若屬于治安管轄范圍的，建議及時報警。而屬于民事自訴的，建議受害當事人做好取證工作，“需要到公證處進行取證，不是簡單截圖，《刑法修正案（九）》中對情節嚴重有規定，閱讀量超過5000或者轉發超過500即可入刑。對不清楚造謠者身份的，可以在起訴時，將網絡服務商同時列為被告，并要求提供注冊信息；對于想及時消除負面影響的，建議通過媒體澄清以及向網站或當事人發律師信”。

石鍋辣語

別成為幫兇

為了博取眼球、吸引粉絲，一些自媒體、營銷號捏造或轉載造謠文章，層出不窮，有的吃了官司、有的被關停、有的被追刑責。可是，換個馬甲，這樣沒有底線、不負責任的自媒體很快又可以重生，然后繼續上演著這種帶滿傷害的循環。雖然當事人、警方和權威媒體及時辟謠，但限于傳播渠道，真相跑不過謠言的事例屢見不鮮。在這個過程中，圍觀者未經甄別的隨手轉發，也在不知不覺中成為幫兇。

需要注意的是，如果當事人在主觀意識上能判斷該消息是謠言或者是虛假信息，不管是原創還是轉發，都需要承擔相應的法律責任。因此，面對洶涌的網絡信息，我們不能只做圍觀者，還應加強甄別能力，別成為造謠者的幫兇。

□網友聲音

造謠惹怒網友 力挺維權

阿琛：氣憤，發網上時最好能想想后果，不要圖一時的心血來潮讓自己麻煩，給美好的一對新人造成不愉快！

UFO@MNet：對靠造謠傳謠博眼球騙關注的各種微信、微博、頭條等營銷號，人要抓、號要封，受害者也應勇敢拿起法律武器，只有這樣才能有效遏制這種無底線的炒作行為！

陳曉婷：準媽媽傷不起，這么重要的日子，懷孕不能化妝，已經很遺憾了，還要被人這樣說，太過分了。不用理這些人，祝福你！