剛開始我還沒意識到事情的嚴重性。我想我又不知情，也沒花他們借來的錢，官司一定贏啊。找了個律師去代理就沒管了，沒想到，一審判決下來，我輸了！判決書上，赫然寫著，根據婚姻法司法解釋二第24條。這是一條什么樣的法條？簡單點說，如果婚內配偶背著自己在外面簽借條，自己縱然不知情，也會因為是夫妻關系而要承擔連帶責任的。只有三種例外情況：1.你能證明債主和你的配偶明確約定為個人債務；2.你們夫妻實行AA制，且債主知道；3.你能證明配偶舉債未用于夫妻共同生活。除此以外，一律推定為共同債務。好，我們來看一看第1條，如果債主和你配偶簽字的時候你根本不在場，你怎么證明他們約定為個人債務？如果他們故意要害你，怎么會約定為個人債務？第2條，大部分家庭都不會實行AA制，你也不知道你的配偶什么時候會去跟什么人借錢，你怎么讓債主知道你們家實行AA制？每天在新聞聯播的廣告時段播放一遍告訴全國觀眾你們家實行AA制嗎？至于第3條，目前法院對于“未用于夫妻共同生活”并沒有明確的標準，即使你有自己的生活來源、即使從未聽說和見過這些錢，你也沒辦法舉證這些錢未用于夫妻共同生活。這就好像我好端端走在路上，突然有一個人指控我偷了他的錢包，事實上也沒人從我身上搜到過他的錢包，而法官卻要我證明我沒有偷錢包，我要怎么證明我沒有做過的事情？證據法則上的“證有不證無”完全被24條無視了。如果你無法證明以上三種例外情況，法院就會根據婚姻存續期的債務，直接“推定”為共同債務。“推定”的潛臺詞就是“寧可錯殺，不可錯放”，既然無法證明是配偶的個人債務，那就簡單粗暴地認定配偶借的錢就是你們倆夫妻共同享用了，既然是夫妻，有難同當，就一起還吧！什么？你們現在已經離婚了，那肯定是假離婚，逃避債務啊，一樣要負連帶責任！這就是一盤死局，我總算知道什么叫無計可施。

前段時間的熱播劇，瑯琊榜，你們看了嗎？你能想象，從2004年那個愚人節開始，梅嶺一役的慘案每天都在中國大地上發生嗎？最高法就是皇帝，婚姻法司法解釋二第24條，就是皇帝心中的那個準則 “寧可錯殺，不可錯放”。那些還沒有被起訴的人，就是從梅嶺一役僥幸生還的人，但是身重24條這個火寒毒，你還能像正常人一樣生活嗎？而等最高法改正這個國家一級錯誤，為我們翻案，昭告天下，就像梅長蘇十年磨一劍一樣，需要走過一條漫長艱辛的道路，需要忍受削皮挫骨的疼。那些不作為的基層法官們，拿著24條當作尚方寶劍，將“寧可錯殺，不可錯放”的精髓發揮得淋漓盡致。等到沉冤昭雪的那一天，也許我們的工資已經被凍結了，我們的房子已經被強制執行了，我們已經進失信人黑名單了……

一旦曾經走入過婚姻，你永遠都不知道哪天突然就有個陌生人拿著一張你前夫在婚內簽字的巨額借條加上婚姻法司法解釋二第24條，來無恥地向你討債。并且屢試不爽，隨便他想要多少錢就可以要多少錢。當然，前提是你前夫也想來貪你的財，或者沒頭腦被人哄騙，或者被人脅迫，或者需要錢去養小三賭博等，這時候他已經不管你的死活了。 “叫天天不應，叫地地不靈”， “比竇娥還冤”， “六月飛雪”什么詞語都形容不了內心的感受，你只能感覺一萬只草泥馬從你的內心奔騰而過。

此刻，也許你要教訓我，誰叫你遇人不淑，連老公都管不好你活該！老公賺的錢歸你，老公借的債你要連帶責任有什么好喊冤的？因為事情沒有發生在你身上，所以你罵得冠冕堂皇。當然你也可以笑我傻逼，智商情商雙低活該被人騙。然而我想說，如果這個法條沒有被廢除，每個在婚姻里的人都有機會嘗到它的滋味。我和我前夫，也曾經有過美好的時光，我曾經也以為他永遠不會做對不起我的事情。你能保證自己的配偶法律知識很充足，并且對你永不背叛，永遠有能力保護你嗎？只要24條沒有被廢除，你因為結婚而有可能背上巨額債務的風險就是無處不在的。就算你的婚姻幸福，沒有風險，你能保證你女兒就不會遇到渣男？