|
贊同者：避免沖動離婚，給婚姻修復的機會 對于“離婚冷靜期”的贊同意見，大多出于更宏觀的考慮。尚紹華委員在提交關于“離婚冷靜期”的提案后，接受媒體采訪時曾表示：“由于2003年頒布的婚姻登記條例取消了審批期的規定，我國事實上變成了世界上離婚手續最簡便、離婚最快捷的國家之一，離婚夫婦當場就可拿到離婚證。不少沖動的夫婦晚上吵架，第二天早上離婚，到下午就后悔了。”“我認識的年輕人中，有的雙方鬧矛盾離婚，在婚姻登記部門十幾分鐘就離完了。” 在她看來，隨著“80后”獨生子女大量進入婚戀期，沖動型、草率型的離婚現象越來越普遍。因為夫妻雙方都是獨生子女，往往缺少寬容，婚后雙方又缺乏對婚姻磨合的耐心。簡化的離婚程序，讓很多一時不合、沖動離婚的夫妻很快辦理完離婚手續，是離婚率上升的因素之一。 中國法學會婚姻法學研究會副秘書長、中華女子學院教授林建軍在接受媒體采訪時曾表示：立法時應該合理吸收審判規則中蘊含的司法智慧和司法經驗，“如果僅僅是單方起訴離婚,可以增加離婚冷靜期的規定，從而給當事人以修復感情、修復婚姻的機會。” 中國法學會婚姻家庭法學研究會2015年年會綜述曾指出，關于登記離婚制度，有學者認為，其存在以下不足：缺少限制性條款、程序不夠科學、完善，個人成本低而公共成本高，這些不足會帶來許多負面效應，其中最重要的兩點是，給沖動離婚留出了非常便捷的路徑，給不當謀利者提供了可乘之機。 對此，廈門大學法學院教授蔣月認為，由于絕大多數離婚都是通過民政局登記離婚解決的，沖動型離婚更有可能發生在登記離婚的情形下。她表示，之前婚姻法并沒有規定登記離婚需要經過一個冷靜期，曾有過部分地方民政部門也采取過和離婚冷靜期類似的做法，給當事人15天時間緩沖，還因此受到了學術界一部分人的批評。但是近年來確實有很多本來不應該離婚的當事人離婚。所以有必要加大對離婚的干預力度。 在中國法學會婚姻家庭法學研究會副會長李明舜看來，這次草案之所以在登記離婚過程中設置冷靜期，而沒有在離婚訴訟中設置冷靜期，是因為立法者主要是考慮到了在離婚訴訟過程中，訴訟本身有一定的期限要求，并不像登記離婚那樣必須即來即離，辦案本身就是一個過程，在這個過程中，離婚當事人，可以有必要的時間冷靜思考，因而在離婚訴訟中設置冷靜期的緊迫性、必要性沒有在登記離婚程序中明確冷靜期那樣迫切。 根據騰訊指數監測顯示，8月27日至9月12日，民法典草案提請審議增設離婚冷靜期相關話題全網傳播總量約為18.3萬。網民觀點中，認為設置“離婚冷靜期”可以“顯著避免因沖動離婚造成的感情破裂、增強家庭責任感”的，占比超過五成。 |
