近日，上海舉行了一次規(guī)格較高、規(guī)模較大的“強(qiáng)化法律監(jiān)督推進(jìn)會(huì)”。上海市檢察院有關(guān)負(fù)責(zé)人在會(huì)上透露，上海檢察機(jī)關(guān)今年以來(lái)已立案?jìng)刹樯嫦迂澪圪V賂犯罪案件277件313人，其中大案259件、要案48件；立案?jìng)刹閲?guó)家工作人員瀆職侵權(quán)犯罪案件25件29人，其中重特大案件15件(12月1日《檢察日?qǐng)?bào)》)。

看了這樣一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，筆者為上海檢察系統(tǒng)運(yùn)用法律賦予的特定偵查、批捕、起訴手段積極查處職務(wù)犯罪尤其是大要案所取得的成果感到欣喜。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律的規(guī)定，國(guó)家工作人員貪污受賄的財(cái)產(chǎn)金額在5千元以上的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。而所謂“大案”，通常是指犯罪金額在5萬(wàn)元以上的案件；所謂“要案”，則是指犯罪人員的行政級(jí)別屬于副處級(jí)以上的官員。大案和要案，多年以來(lái)一直被列為檢察機(jī)關(guān)反腐敗工作的重心，查處數(shù)量的多寡，常常還被列為考核的一個(gè)項(xiàng)目。因此，各級(jí)檢察院都花了不少的心思，研究如何突出工作重心，在破獲、證明和起訴大案要案上有所“突破”，走上“新臺(tái)階”。

說(shuō)實(shí)話，現(xiàn)如今，查處貪腐案件并不是一件容易的事，腐敗官員的“法律意識(shí)”和“抗審能力”已經(jīng)明顯提高，檢方取證的難度日益加大。特別是涉案人員是領(lǐng)導(dǎo)干部(包括領(lǐng)導(dǎo)干部是案件證人)的案件，偵查機(jī)關(guān)的調(diào)查取證都會(huì)遇到種種困難甚至障礙。因此，在這樣的大背景下，上海檢察機(jī)關(guān)能在不到一年的時(shí)間里，立案?jìng)刹?59件大案和48件要案，實(shí)屬不易。

不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)，重點(diǎn)查處貪污賄賂的“大案”、“要案”，并不等于在反腐敗問(wèn)題上搞“抓大放小”，更不應(yīng)該是基于好大喜功等功利主義思想下的“放水養(yǎng)魚(yú)”或者“以紀(jì)代刑”。檢察機(jī)關(guān)作為國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，是貪腐犯罪案件的唯一法定偵查和指控機(jī)構(gòu)，它自己首先必須嚴(yán)格依法執(zhí)法，也同樣必須受到公眾的監(jiān)督。